Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 20 ноября 2019 года №А26-10728/2014

Дата принятия: 20 ноября 2019г.
Номер документа: А26-10728/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 ноября 2019 года Дело N А26-10728/2014
Резолютивная часть определения объявлена 13 ноября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 20 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Николенко А.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Сташевской И.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО "Мелькомбинат" открытого акционерного общества "Мелькомбинат" об установлении требования к обществу с ограниченной ответственностью "Ладожская форель" в размере 117 855 008 руб. 16 коп.,
лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явились, в силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не является препятствием к разбирательству по существу,
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 04 августа 2015 года в отношении общества с ограниченной ответственностью "Ладожская форель" (далее - ООО "Ладожская форель", должник, ОГРН 1071001011070, ИНН 1001193685, место нахождения: 186810, г. Питкяранта, ул. Ленина, 31/А) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение.
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 18 февраля 2016 года ООО "Ладожская форель" признано банкротом, в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Акиньшин О.А.
Определением суда от 23 сентября 2019 года (объявлена резолютивная часть определения) Акиньшин О.А. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Ладожская форель".
Определением суда от 21 октября (объявлена резолютивная часть определения) исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Скворцова А.В.
Определением суда от 08 ноября 2019 года (объявлена резолютивная часть определения) конкурсным управляющим ООО "Ладожская форель" утвержден Скворцов А.В.
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 12 января 2016 года установлено требование ОАО "Мелькомбинат" к ООО "Ладожская форель" в размере 117 855 008 руб. 16 коп. основного долга. Как следует из указанного определения от 12 января 2016 года, установленное требование ОАО "Мелькомбинат" обосновано договором поручительства, заключенным 01.12.2013 между ОАО "Мелькомбинат" и ООО "Ладожская форель", в соответствии с которым ООО "Ладожская форель" обязалось отвечать перед ОАО "Мелькомбинат" за исполнение ООО "Рай-Губа" всех его обязательств перед ОАО "Мелькомбинат" по заключенным между ОАО "Мелькомбинат" и ООО "Рай-Губа" договорам поставки от 01.01.2013 года N0206 и от 21.10.2013 года N2005/ТМК.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2019 года по настоящему делу указанный договор поручительства от 01.12.2013 года между ОАО "Мелькомбинат" и ООО "Ладожская форель", на основании которого определением суда от 12.01.2016 года установлено требование ООО "Мелькомбинат" к ООО "Ладожская форель" в размере 117 855 008 руб. 16 коп., признан недействительным.
06 июня 2019 года конкурсный кредитор, ООО "Региональный центр развития аквакультуры" (далее - ООО "РЦРА"), обратился в суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам определения суда от 12 января 2016 года об установлении требования ОАО "Мелькомбинат" к ООО "Ладожская форель" в размере 117 855 008 руб. 16 коп.
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 09 июля 2019 года заявление ООО "Региональный центр развития аквакультуры" удовлетворено, определение суда от 12 января 2016 года по делу N А26-10728/20145 об установлении требования ОАО "Мелькомбинат" к ООО "Ладожская форель" в размере 117 855 008 руб. 16 коп. основного долга отменено.
Указанным определением от 09 июля 2019 года суд назначил заявление ОАО "Мелькомбинат" об установлении требования к ООО "Ладожская форель" в размере 117 855 008 руб. 16 коп. к рассмотрению в судебном заседании на 12 августа 2019 года, предложил ОАО "Мелькомбинат" представить в суд документы, обосновывающие требование. Впоследствии судебное заседание откладывалось по ходатайствам заявителя, последний раз протокольным определением суда от 14 октября 2019 года судебное заседание отложено на 13 ноября 2019 года.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05 сентября 2019 года постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2019 года по делу NА26-10728/2014 оставлено без изменения.
ОАО "Мелькомбинат", конкурсный управляющий о времени и месте судебного заседания уведомлены, в судебное заседание 13 ноября 2019 года не явились, какие-либо заявления, ходатайства в суд не направили.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает заявление в отсутствие надлежащим образом извещенных ОАО "Мелькомбинат" и конкурсного управляющего.
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает требование ОАО "Мелькомбинат" подлежащим отклонению в связи с тем, что представленный первоначально в обоснование требование договор поручительства, заключенный 01.12.2013 между ОАО "Мелькомбинат" и ООО "Ладожская форель", признан недействительным, а иные документы в обоснование требования заявителем в суд не представлены.
Руководствуясь статьями 16, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В установлении требования открытого акционерного общества "Мелькомбинат" (ОГРН 1026900538433, ИНН 6903001493) к обществу с ограниченной ответственностью "Ладожская форель" (ОГРН 1071001011070, ИНН 1001193685) в размере 117 855 008 руб. 16 коп. отказать.
2. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья А.В. Николенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать