Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 12 апреля 2019 года №А26-10728/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 апреля 2019 года Дело N А26-10728/2014
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Соколова Н.А., действующая в порядке взаимозаменяемости, рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего ООО "Ладожская форель" Акиньшина О.А. об участии в судебном заседании Арбитражного суда Республики Карелия 15 апреля 2019 года в 16 час. 20 мин. по рассмотрению объединенных в одно производство заявлений конкурсного управляющего ООО "Ладожская форель" Акиньшина О.А. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определений Арбитражного суда Республики Карелия от 26 января 2016 года, от 19 января 2016 года и от 12 января 2016 года по делу NА26-10728/2014, путем использования систем видеоконференц-связи Арбитражного суда Тверской области,
без извещения лиц, участвующих в деле,
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 04 августа 2015 года в отношении общества с ограниченной ответственностью "Ладожская форель" (далее - ООО "Ладожская форель", должник; ОГРН 1071001011070, ИНН 1001193685, место нахождения: 186810, г. Питкяранта, ул. Ленина, 31/А) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение, временным управляющим утвержден Бабочкин А.К.
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 18 февраля 2016 года ООО "Ладожская форель" признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Акиньшин О.А., член некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих "Дело". Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N38 от 05.03.2016.
10 сентября 2018 года конкурсный управляющий ООО "Ладожская форель" Акиньшин О.А. обратился в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Республики Карелия от 26 января 2016 года по делу NА26-10728/2014.
14 сентября 2018 года конкурсный управляющий ООО "Ладожская форель" Акиньшин О.А. обратился в суд с заявлениями о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Республики Карелия от 19 января 2016 года по делу NА26-10728/2014 и о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Республики Карелия от 12 января 2016 года по делу NА26-10728/2014.
Определениями суда рассмотрение заявлений конкурсного управляющего назначено в судебных заседаниях. Впоследствии судебные заседания откладывались, протокольным определением суда от 22 февраля 2019 года в судебных заседаниях объявлен перерыв до 01 марта 2019 года для рассмотрения указанных трех заявлений конкурсного управляющего в одном судебном заседании.
Определением суда от 01 марта 2019 года суд объединил в одно производство для совместного рассмотрения три заявления конкурсного управляющего ООО "Ладожская форель" Акиньшина О.А. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определений Арбитражного суда Республики Карелия от 26 января 2016 года, от 19 января 2016 года и от 12 января 2016 года по делу NА26-10728/2014, судебное заседание по ходатайству конкурсного управляющего отложено на 15 апреля 2019 года на 16 час. 20 мин.
11 апреля 2019 года конкурсный управляющий ООО "Ладожская форель" Акиньшин О.А. представил в суд письменное ходатайство об участии в судебном заседании Арбитражного суда Республики Карелия 15 апреля 2019 года в 16 час. 20 мин., по рассмотрению объединенных в одно производство заявлений о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определений Арбитражного суда Республики Карелия, путем использования систем видеоконференц-связи Арбитражного суда Тверской области со ссылкой на статью 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут принять участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
В силу части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:
1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;
2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.
Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 24 Постановления Пленума от 17.02.2011 N12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N288-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
В связи с тем, что Арбитражный суд Республики Карелия не имеет технической возможности осуществить организацию видеоконференц-связи 15 апреля 2019 года в 16 час. 20 мин. суд отказывает в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи Арбитражного суда Тверской области 15 апреля 2019 года в 16 час. 20 мин.
Руководствуясь частью 5 статьи 153.1, статьей 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО "ладожская форель" Акиньшина О.А. об участии в заседании Арбитражного суда Республики Карелия 15 апреля 2019 года в 16 час. 20 мин. путем использования систем видеоконференц-связи Арбитражного суда Тверской области отказать.
2. Определение обжалованию не подлежит.
Судья
Н.А. Соколова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка