Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 15 ноября 2019 года №А26-10728/2014

Дата принятия: 15 ноября 2019г.
Номер документа: А26-10728/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 ноября 2019 года Дело N А26-10728/2014
Резолютивная часть определения объявлена 08 ноября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 15 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Николенко А.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кабаниной В.П., рассмотрев в судебном заседании вопрос об утверждении конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Ладожская форель",
при участии в судебном заседании:
от конкурсного кредитора ОАО "Мелькомбинат" - представителя Степанова И.В., полномочия удостоверены доверенностью от 23.09.2019 года,
от Федеральной налоговой службы - представителя Пенние А.В., полномочия удостоверены доверенностью от 03.10.2019 года,
установил: 24 декабря 2014 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление ООО "Фиш Фид.КА" о признании общества с ограниченной ответственностью "Ладожская форель" (ОГРН 1071001011070, ИНН 1001193685, адрес: 186810, г. Питкяранта, ул. Ленина, 31/А; далее - ООО "Ладожская форель", должник) банкротом.
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 04 августа 2015 года в отношении ООО "Ладожская форель" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение, временным управляющим утвержден Бабочкин А.К.
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 18 февраля 2016 года ООО "Ладожская форель" признано банкротом, в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Акиньшин О.А., член некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих "Дело".
Определением суда от 23 сентября 2019 года (объявлена резолютивная часть) частично удовлетворена жалоба ООО "РусАкваКультура", Акиньшин О.А. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Ладожская форель". Указанным определением суд предложил лицам, участвующим в деле, представить в суд протокол собрания кредиторов ООО "Ладожская форель" по вопросу о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражных управляющих. Кроме того, суд предложил некоммерческому партнерству "Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих "Дело" представить в суд кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве ООО "Ладожская форель" в случае, если собранием кредиторов не будет рассмотрен вопрос о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражных управляющих. Судебное заседание по вопросу об утверждении конкурсного управляющего ООО "Ладожская форель" назначено на 21 октября 2019 года.
17 октября 2019 года в суд представлен протокол собрания кредиторов ООО "Ладожская форель" от 16 октября 2019 года, из которого следует, что собрание большинством голосов избрало Ассоциацию саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Эгида" для представления кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения конкурсным управляющим в деле о банкротстве ООО "Ладожская форель".
От Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Эгида" в суд поступило представление на арбитражного управляющего Скворцова Александра Валентиновича, члена указанной Ассоциации, для утверждения его арбитражным управляющим в деле о банкротстве ООО "Ладожская форель". Из представления следует, что кандидатура арбитражного управляющего Скворцова А.В. соответствует требованиям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В судебном заседании 21 октября 2019 года представителем конкурсного кредитора ООО "РЦРА" было заявлено ходатайство об отложении рассмотрения вопроса об утверждении конкурсного управляющего должником на 7 дней - до рассмотрения судом апелляционной инстанции ходатайства арбитражного управляющего Акиньшина О.А. о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Республики Карелия от 23 сентября 2019 года об отстранении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Ладожская форель. В обоснование ходатайства представитель ООО "РЦРА" поясняла, что Акиньшин О.А. и ООО "РЦРА" обжаловали в апелляционном порядке указанное определение суда от 23 сентября 2019 года. Если будет утвержден новый конкурсный управляющий, то в случае отмены арбитражным судом апелляционной инстанции определения суда от 23 сентября 2019 года об отстранении Акиньшина О.А., последний не будет подлежать восстановлению в качестве конкурсного управляющего должником. В свою очередь, ООО "РЦРА" полагало, что именно под руководством конкурсного управляющего Акиньшина О.А. обеспечивалось надлежащее проведение процедуры конкурсного производства, так как он действовал в интересах всех кредиторов и не являлся зависимым от мажоритарных кредиторов.
Определением суда от 28 октября 2019 года, резолютивная часть которого объявлена в судебном заседании 21 октября 2019 года, исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО "Ладожская форель" возложено на Скворцова А.Н. Указанным определением на основании ходатайства представителя ООО "РЦРА" рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего отложено на 08 ноября 2019 года.
В судебном заседании 08 ноября 2019 года представитель ОАО "Мелькомбинат" пояснил, что определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01 ноября 2019 года по настоящему делу отказано в удовлетворении ходатайства арбитражного управляющего Акиньшина О.А. в приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Республики Карелия от 09.10.2019 года об отстранении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Ладожская форель". С учетом данного обстоятельства представитель ОАО "Мелькомбинат" полагал, что конкурсным управляющим должен быть утвержден Скворцов А.В., член избранной собранием кредиторов Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Эгида"
Представитель Федеральной налоговой службы полагал, что конкурсный управляющий должен быть утвержден из числа членов некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих "Дело", членом которой является отстраненный арбитражный управляющий Акиньшин О.А.
Иные лица, участвующие в деле, уведомленные о времени и месте судебного заседания явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, каких-либо заявлений, ходатайств в суд не представили.
В соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле.
Согласно пункту 2 статьи 145 Закона о банкротстве при отстранении конкурсного управляющего суд одновременно утверждает нового конкурсного управляющего в порядке, установленном пунктом 1 статьи 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", который, в свою очередь, содержит отсылку к порядку, установленному статьей 45 названного Закона.
Согласно пункту 6 статьи 45 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.
Из изложенного следует, что вопрос выбора арбитражного управляющего или саморегулируемой организации относится к исключительной компетенции собрания кредиторов, кредиторам должника принадлежит право высказать свою позицию относительно подлежащей назначению кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации.
Как следует из протокола собрания кредиторов ООО "Ладожская форель" от 16 октября 2019 года, собрание избрало Ассоциацию саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Эгида" для представления кандидатуры арбитражного управляющего в целях утверждения конкурсным управляющим ООО "Ладожская форель". "За" избрание указанной саморегулируемой организации для представления кандидатуры арбитражного управляющего на собрании кредиторов 16 октября 2019 года проголосовали кредиторы, которым принадлежит 51,23 % голосов от общего количества голосов кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Эгида" представила для утверждения конкурсным управляющим ООО "Ладожская форель" кандидатуру арбитражного управляющего Скворцова А.В., члена указанной Ассоциации. Согласно представленной Ассоциацией информации, арбитражный управляющий Скворцов А.В. соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
С учетом изложенного, в соответствии с положениями статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд утверждает конкурсным управляющим ООО "Ладожская форель" Скворцова Александра Валентиновича, члена Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Эгида".
Руководствуясь статьями 45, 145 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Утвердить конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью "Ладожская форель" (ОГРН 1071001011070, ИНН 1001193685) Скворцова Александра Валентиновича, члена Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Эгида", регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 17918, ИНН - 771547230148, адрес для направления корреспонденции - 127410, г. Москва, а/я 80.
2. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не позднее десяти дней со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья А.В. Николенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать