Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 11 марта 2019 года №А26-10728/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 марта 2019 года Дело N А26-10728/2014
Резолютивная часть определения объявлена 01 марта 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 11 марта 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Николенко А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ашуровой Д.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Региональный центр развития аквакультуры" о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора купли-продажи N0158/ЛФ от 14.02.2015, заключенного между ООО "Форрос" и ООО "Ладожская форель",
при участии в судебном заседании:
от заявителя, ООО "Региональный центр развития аквакультуры", - представителя Сафаровой А.О., полномочия удостоверены доверенностью от 15.02.2018 года;
от конкурсного кредитора Козловой Ю.А. - представителя Сафаровой А.О., полномочия удостоверены доверенностью от 19.06.2018 года;
от конкурсного кредитора ООО "РусАкваКультура" - представителя Беляева В.В., полномочия удостоверены доверенностью от 14.01.2019 года;
от Федеральной налоговой службы - представителя Патракеевой Ю.И., полномочия удостоверены доверенностью от 11.05.2018 года;
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 04 августа 2015 года в отношении общества с ограниченной ответственностью "Ладожская форель" (далее - ООО "Ладожская форель", должник, ОГРН 1071001011070, ИНН 1001193685, место нахождения: 186810, г. Питкяранта, ул. Ленина, 31/А) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение, временным управляющим утвержден Бабочкин А.К.
Определением суда от 08.12.2015 Бабочкин А.К. освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего ООО "Ладожская форель". Определением суда от 23.12.2015 временным управляющим ООО "Ладожская форель" утверждена Тарасова О.Б.
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 18 февраля 2016 года ООО "Ладожская форель" признано банкротом, в отношении должника введена процедура конкурсного производства до 17 августа 2016 года, конкурсным управляющим утвержден Акиньшин О.А., адрес для направления почтовой корреспонденции: 170100, г. Тверь, ОПС-100, а/я 444.
16 ноября 2018 года в суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Региональный центр развития аквакультуры" (далее - ООО "РЦРА", заявитель) о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора купли-продажи N0158/ЛФ от 14.02.2015, заключенного между ООО "Форрос" и ООО "Ладожская форель".
Определением суда от 19 ноября 2018 года рассмотрение заявления ООО "РЦРА" назначено в судебном заседании на 10 декабря 2018 года.
Впоследствии определениями суда рассмотрение заявления дважды откладывалось. Последний раз определением суда от 01 февраля 2019 года рассмотрение заявления ООО "РЦРА" отложено на 01 марта 2019 года. Указанным определением суда привлек к рассмотрению заявления временного управляющего ООО "Форрос" Шибанову Татьяну Борисовну.
В судебном заседании 01 марта 2019 года представитель ООО "РЦРА" заявила отказ от требования о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора купли-продажи N0158/ЛФ от 14.02.2015, заключенного между ООО "Форрос" и ООО "Ладожская форель", просила прекратить производство по заявлению.
Представители ООО "РусАкваКультура" и уполномоченного органа возражений по ходатайству представителя заявителя об отказе от требования и прекращении производства по заявлению не представили.
Конкурсный управляющий, ООО "Форрос", временный управляющий ООО "Форрос" о времени и месте судебного заседания уведомлены, явку своих представителей в судебное заседание 01 марта 2019 года не обеспечили.
В соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление ООО "РЦРА" об отказе от требования о применении последствий недействительности ничтожной сделки рассмотрено в отсутствие представителей конкурсного управляющего, ООО "Форрос" и временного управляющего ООО "Форрос".
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе отказаться от заявленных требований полностью или частично до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что заявитель отказался от заявления и отказ принят арбитражным судом.
Суд полагает возможным согласно положений статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принять отказ ООО "РЦРА" от заявления, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы заявителя и иных лиц.
С учётом изложенного суд применительно к положениям пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращает производство по заявлению ООО "РЦРА" о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора купли-продажи N0158/ЛФ от 14.02.2015, заключенного между ООО "Форрос" и ООО "Ладожская форель".
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ ООО "Региональный центр развития аквакультуры" от заявления о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора купли-продажи N0158/ЛФ от 14.02.2015 года, заключенного между ООО "Ладожская форель" и ООО "Форрос".
2. Прекратить производство по заявлению ООО "Региональный центр развития аквакультуры" о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора купли-продажи N0158/ЛФ от 14.02.2015 года, заключенного между ООО "Ладожская форель" и ООО "Форрос".
3. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
А.В. Николенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка