Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 12 апреля 2019 года №А26-10728/2014

Дата принятия: 12 апреля 2019г.
Номер документа: А26-10728/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 апреля 2019 года Дело N А26-10728/2014
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Соколова Н.А., действующая в порядке взаимозаменяемости, рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего ООО "Ладожская форель" Акиньшина О.А. об участии в судебном заседании Арбитражного суда Республики Карелия 15 апреля 2019 года в 16 час. 00 мин. по рассмотрению объединенных в одно производство заявления ООО "РусАкваКультура" об отстранении Акиньшина О.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником и заявлений конкурсного управляющего ООО "Ладожская форель" Акиньшина О.А., ООО "РЦРА", Козловой Ю.А. о признании недействительными решений собрания кредиторов ООО "Ладожская форель" от 12.09.2018 года, путем использования систем видеоконференц-связи Арбитражного суда Тверской области,
без извещения лиц, участвующих в деле,
установила: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 04 августа 2015 года в отношении общества с ограниченной ответственностью "Ладожская форель" (далее - ООО "Ладожская форель", должник; ОГРН 1071001011070, ИНН 1001193685, место нахождения: 186810, г. Питкяранта, ул. Ленина, 31/А) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение, временным управляющим утвержден Бабочкин А.К.
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 18 февраля 2016 года ООО "Ладожская форель" признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Акиньшин О.А., член некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих "Дело". Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N38 от 05.03.2016.
26 сентября 2018 года конкурсный кредитор - общество с ограниченной ответственностью "РусАкваКультура" (далее - ООО "РусАкваКультура", заявитель) обратился в суд с заявлением об отстранении Акиньшина О.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Ладожская форель" на основании решения собрания кредиторов от 12.09.2018 года в связи с ненадлежащим исполнением последним обязанностей конкурсного управляющего (абзац второй пункта 1 статьи 145 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Определением суда от 03.10.2018 года заявление ООО "РусАкваКультура" принято к производству суда и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 09.11.2018.
01 октября 2018 года в суд поступили заявления конкурсного управляющего ООО "Ладожская форель" Акиньшина О.А. и конкурсных кредиторов - ООО "Региональный центр развития аквакультуры" (далее - ООО "РЦРА") и Козловой Ю.А. о признании недействительными решений собрания кредиторов ООО "Ладожская форель", состоявшегося 12 сентября 2018 года.
Определениями суда от 04.10.2018 года указанные заявления конкурсного управляющего, ООО "РЦРА", Козловой Ю.А. назначены к рассмотрению в одном судебном заседании на 09.11.2018 года.
Протокольным определением суда от 09.11.2018 года в судебном заседании объявлен перерыв до 09.11.2018 года до 12 час. 00 мин. для рассмотрения указанного заявления ООО "РусАкваКультура" в том же судебном заседании, в котором назначено рассмотрение заявлений ООО "Региональный центр развития аквакультуры", конкурсного управляющего ООО "Ладожская форель" Акиньшина О.А., Козловой Ю.А. о признании недействительными решений собрания кредиторов ООО "Ладожская форель" от 12.09.2018 года.
Определением суда от 09 ноября 2018 года суд объединил в одно производство для совместного рассмотрения заявление ООО "РусАкваКультура" об отстранении конкурсного управляющего на основании решения собрания кредиторов от 12.09.2018 года и заявления конкурсного управляющего, ООО "РЦРА", Козловой Ю.А. о признании указанного решения собрания кредиторов от 12.09.2018 года недействительным. Впоследствии по ходатайствам представителей сторон судебное разбирательство откладывалось, последний раз определением суда от 01 марта 2019 года судебное заседание отложено на 15 апреля 2019 года на 16 час. 00 мин.
11 апреля 2019 года конкурсный управляющий ООО "Ладожская форель" Акиньшин О.А. представил в суд письменное ходатайство об участии в судебном заседании Арбитражного суда Республики Карелия 15 апреля 2019 года в 16 час. 00 мин., по рассмотрению объединенных в одно производство заявлений, путем использования систем видеоконференц-связи Арбитражного суда Тверской области со ссылкой на статью 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут принять участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
В силу части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:
1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;
2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.
Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 24 Постановления Пленума от 17.02.2011 N12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N288-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
В связи с тем, что Арбитражный суд Республики Карелия не имеет технической возможности осуществить организацию видеоконференц-связи 15 апреля 2019 года в 16 час. 00 мин. суд отказывает в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи Арбитражного суда Тверской области 15 апреля 2019 года в 16 час. 00 мин.
Руководствуясь частью 5 статьи 153.1, статьей 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО "Ладожская форель" Акиньшина О.А. об участии в заседании Арбитражного суда Республики Карелия 15 апреля 2019 года в 16 час. 00 мин. путем использования систем видеоконференц-связи Арбитражного суда Тверской области отказать.
2. Определение обжалованию не подлежит.
Судья
Н.А. Соколова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать