Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 29 октября 2019 года №А26-10671/2019

Дата принятия: 29 октября 2019г.
Номер документа: А26-10671/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 октября 2019 года Дело N А26-10671/2019
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Цыба И.С., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N1" (далее - истец) к индивидуальному предпринимателю Ждан Яне Олеговне (далее - ответчик) о взыскании 26 201 руб. 11 коп. и ходатайство о зачете государственной пошлины, установил:
В соответствии с пунктом 2.1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 229.2 АПК РФ судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, если цена заявленных требований не превышает пятьсот тысяч рублей.
Из представленных документов усматривается, что акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N1" обратилось в арбитражный суд в порядке искового производства, цена иска составляет 26 201 руб. 11 коп., требование основано на ненадлежащем и несвоевременном исполнении ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии и горячей воды, поставленной на основании договора N 01-371 поставки тепловой энергии и горячей воды от 05.08.2015, размер задолженности установлен представленными документами.
На основании изложенного суд считает, что заявленное требование подлежит рассмотрению в порядке приказного производства по правилам главы 29.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вопрос о возврате государственной пошлины судом не рассматривается в связи с тем, что зачет государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N 35461 от 05.09.2019, не производился.
Руководствуясь пунктом 2.1 части 1, частью 2 статьи 129, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление от 23 октября 2019 года N 03-155-35/2091 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
Приложение:
- исковое заявление на 3 листах и приложенные к нему документы, в том числе платежное поручение N 35461 от 05.09.2019 и справка Арбитражного суда Республики Карелия от 14.10.2019 N ОД-09/106.
Судья
Цыба И.С.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать