Дата принятия: 29 октября 2019г.
Номер документа: А26-10648/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 октября 2019 года Дело N А26-10648/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Свидская А.С.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления государственного унитарного предприятия Республики Карелия "Кареллесхоз" к обществу с ограниченной ответственностью "ЮБор" о взыскании 408 011,12 руб., а также ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины,
установила:
28 октября 2019 года государственное унитарное предприятие Республики Карелия "Кареллесхоз", адрес: 185005, Республика Карелия, г. Петрозаводск, наб. Гюллинга, д. 11, ОГРН 1151001000700, ИНН 1001292460 (далее - истец, ГУП РК "Кареллесхоз") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением от 25.10.2019 N 276 к обществу с ограниченной ответственностью "ЮБор", адрес: 186930, Республика Карелия, г. Костомукша, ул. Строителей, д. 7А, ОГРН 1091031000169, ИНН 1017002270 (далее - ответчик) о взыскании 408 011,12 руб., в том числе 400 000 руб. задолженности по договору поставки посадочного материала от 27.02.2019 N 26-кс и 8 011,12 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
При подаче искового заявления истец заявил ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины в связи с отсутствием денежных средств на счетах ГУП РК "Кареллесхоз" в банках и в кассе истца.
Рассмотрев ходатайство истца, суд не нашел оснований для его удовлетворения.
В силу пункта 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Из статьи 102 АПК РФ следует, что основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно статье 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить уплату государственной пошлины в порядке, предусмотренном статьей 333.41 данного Кодекса.
Статьей 333.41 НК РФ предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 названного Кодекса.
Как разъяснено в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления. При этом к документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименование и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица-заинтересованной стороны);
- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.
К исковому заявлению было приложено письмо акционерного общества Банка "Онего" от 23.10.2019 N 06.2/1443 со сведениями об отсутствии денежных средств на расчетном счете истца, открытом в этом банке.
Суд пришел к выводу, что указанный документ не являлся надлежащим доказательством того, что имущественное положение истца не позволило ему уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче иска.
Финансовое положение истца в соответствии с нормами налогового законодательства и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должно быть подтверждено на дату совершения процессуального действия (подачи иска).
У суда отсутствовала возможность оценить имущественное положение истца по состоянию на дату обращения в суд - 28 октября 2019 года, поскольку ГУП РК "Кареллесхоз" не приложило к заявлению необходимые и достаточные документы, устанавливающие его имущественное положение на эту дату, а именно: актуальную на дату обращения в суд справку налогового органа об открытых обществу счетах в банках и иных кредитных учреждениях. Указанная в пункте 3 приложения к иску копия справки ИФНС по г. Петрозаводску об открытых счетах истца представлена не была.
Частью 1 статьи 65 АПК РФ на каждое лицо, участвующее в деле, возложена обязанность доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В силу принципа состязательности арбитражного процесса, закрепленного в части 2 статьи 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
С учетом изложенного, ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины подлежало отклонению. Данное обстоятельство в силу части 1 статьи 129 АПК РФ послужило основанием для возвращения искового заявления.
Руководствуясь частями 1 и 2 статьи 129, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление государственного унитарного предприятия Республики Карелия "Кареллесхоз" от 25.10.2019 N 276, поступившее в суд 28 октября 2019 года, возвратить истцу.
2. Разъяснить государственному унитарному предприятию Республики Карелия "Кареллесхоз", что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Приложения: исковое заявление от 25.10.2019 N 276 на 2 листах, приложенные к нему документы на 17 листах.
Судья
А.С. Свидская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
