Дата принятия: 05 марта 2019г.
Номер документа: А26-10648/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 марта 2019 года Дело N А26-10648/2016
Резолютивная часть определения объявлена 04 марта 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 05 марта 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Тулубенской А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Субоч Е.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы об установлении и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью ПМК-309 "Связьстрой" требования в размере 590,22 руб. основного долга,
при участии в судебном заседании:
представителя Федеральной налоговой службы Золотоверх Светланы Владимировны, полномочия подтверждены доверенностью от 11.05.2018,
лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом толкования норм процессуального права Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в пункте 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", в судебное заседание не явились, в силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не является препятствием к разбирательству по существу,
установил: определением суда от 08 декабря 2016 года заявление Федеральной налоговой службы принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью ПМК-309 "Связьстрой" (далее - ООО ПМК-309 "Связьстрой", должник; ОГРН 1021000543145; ИНН 1001004730; адрес места нахождения: 185031, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Фабричная, д.10).
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 16 февраля 2017 года (резолютивная часть от 10 февраля 2017 года) в отношении ООО ПМК-309 "Связьстрой" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Бокунович Вероника Юрьевна, член некоммерческого партнерства арбитражных управляющих "ОРИОН", о чем в газете "Коммерсантъ" от 18.02.2017 N 31 опубликовано соответствующее сообщение.
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 29 июня 2017 года (резолютивная часть определения от 27 июня 2017 года) ООО ПМК-309 "Связьстрой" признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком до 20 декабря 2017 года, конкурсным управляющим утверждена Бокунович Вероника Юрьевна, член некоммерческого партнерства арбитражных управляющих "ОРИОН". Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсант" N117 от 01.07.2017.
Срок конкурсного производства неоднократно продлевался, последний раз определением суда от 26 декабря 2018 года срок конкурсного производства продлен до 25 марта 2019 года с назначением судебного заседания на ту же дату.
27 декабря 2018 года Федеральная налоговая служба (далее - уполномоченный орган, заявитель) обратилась в суд с заявлением от 20.12.2018 N19-22/17945 об установлении требования в размере 590,22 руб. основного долга, об обязании конкурсного управляющего должником учитывать требование, в качестве требования, удовлетворяемого за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Определением суда от 09 января 2019 года заявление уполномоченного органа принято и назначено к рассмотрению в судебном заседании 04 марта 2019 года.
27 февраля 2019 года в суд от конкурсного управляющего поступил отзыв на заявление.
Суд приобщи л документ к материалам дела.
Суд проводит судебное разбирательство в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал требование.
Заслушав представителя уполномоченного органа, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с положениями пункта 10 статьи 16, пунктов 3 - 5 статьи 71, пунктов 3 - 5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия или отсутствия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором с другой стороны. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования кредитора, могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Как усматривается из материалов дела, требование Федеральной налоговой службы включает в себя задолженность по уплаты платы за негативное воздействие на окружающую среду за 3, 4 кварталы 2014 года, 1, 2, 3 кварталы 2015 года в сумме 590,22 руб.
Требование подтверждается материалами дела: расчетами платы за негативное воздействие на окружающую среду, требованием об уплате задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду.
Поскольку заявленное требование подтверждено документально, суд устанавливает требование Федеральной налоговой службы в размере 590,22 руб. основного долга.
Требование заявлено по истечении срока, установленного Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", то есть после закрытия реестра требований кредиторов должника, сообщение опубликовано 01.07.2017, требование поступило в суд 27.12.2018.
Учитывая изложенное, суд устанавливает требование в качестве требования, подлежащего удовлетворению в порядке, установленном пунктом 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", то есть за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Руководствуясь статьей 100, пунктом 4 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование Федеральной налоговой службы к обществу с ограниченной ответственностью ПМК-309 "Связьстрой" (ОГРН 1021000543145; ИНН 1001004730; адрес места нахождения: 185031, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Фабричная, д.10) в размере 590,22 руб. основного долга.
2. Обязать конкурсного управляющего должником учитывать требование, указанное в пункте 1 настоящего определения, в целях удовлетворения в порядке, определенном пунктом 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", то есть за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
3. Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья А.В. Тулубенская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
