Дата принятия: 10 декабря 2018г.
Номер документа: А26-10638/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
РЕШЕНИЕ
от 10 декабря 2018 года Дело N А26-10638/2018
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Шалапаевой И.В.,
рассмотрев материалы дела по иску акционерного общества "Карелгаз" (ОГРН: 1021000507725, ИНН: 1001000598, место нахождения: 185001, г. Петрозаводск, ул. Путейская, д. 7)
к акционерному обществу "Карелиянефтепродукт" (ОГРН: 1021000509650, ИНН: 1001011293, место нахождения: 185005, г. Петрозаводск, ул. Володарского, д. 6)
о взыскании 2 945 руб. 70 коп.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путём исследования письменных доказательств без вызова сторон. Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела по упрощенной процедуре; почтовые уведомления в материалах дела имеются.
установил: акционерное общество "Карелгаз" (далее - истец, АО "Карелгаз") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к акционерному обществу "Карелиянефтепродукт" (далее - ответчик, АО "Карелиянефтепродукт") о взыскании 2 945 руб. 70 коп., из них 2577,10 руб. - задолженность по оплате услуг, оказанных на основании договора N34/08 от 30.01.2008 в 2016 году, 368,60 - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10 января 2017 по 25 сентября 2018 года.
Истец просит взыскать проценты по день фактического исполнения обязательства. Истцом также заявлено требование о возмещении почтовых расходов в сумме 116,50 руб.
04 декабря 2018 года Арбитражным судом Республики Карелия по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принята резолютивная часть решения и размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 05 декабря 2018 года.
В установленный частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пятидневный срок со дня размещения резолютивной части решения, от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения.
На основании изложенного, с учетом положений статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и представленного заявления судом составляется мотивированное решение.
В ходе рассмотрения дела в порядке упрощённого производства ответчиком представлен отзыв, в котором он указывает на оплату задолженности в полном объёме, в подтверждение чего представил квитанцию к приходному кассовому ордеру от 23.10.2018 и кассовый чек.
Исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.
Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключён договор N34/08 от 30.01.2008 на доставку сжиженного газа в баллонах и техническое обслуживание газобаллонных установок (л.д. 12-13).
Договор заключён на один год с возможностью пролонгации (п. 4.2).
Согласно пункту 3.1 доставка газа в баллонах производится исполнителем после предварительной оплаты заказчиком стоимости газа и транспортных расходов по утверждённым ценам на день доставки.
Заказчик обязан производить предварительную оплату за техническое обслуживание газового оборудования платёжными поручениями в течение десяти дней с момента получения от исполнителя счёта. Подтверждением совершённого платежа является факт поступления денег на счёт исполнителя (п. 3.2).
В силу пункта 3.3 договора изменение цен на газ, транспортные расходы и техническое обслуживание газового оборудования в течение действия договора принимаются заказчиком без дополнительного соглашения с исполнителем.
На 2016 год стоимость услуг составила 2577,10 руб. (в год).
Судом установлено, что в 2016 году АО "Карелгаз" оказало АО "Карелия нефтепродукт" услуги на сумму 2577,10 руб., что подтверждается подписанным обеими сторонами актом от 30.12.2016 (л.д. 16).
Указанные услуги на сумму 2577,10 руб. оплачены АО "Карелиянефтрепродукт" в полном объёме 23 октября 2018 года, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 23.10.2018 и кассовым чеком.
В соответствии с пунктом 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Поскольку ответчик погасил задолженность по оплате услуг, оказанных в 2016 году, в полном объёме, суд отказывает в удовлетворении иска в указанной части.
Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства, размер которых за период с 10 января 2017 по 25 сентября 2018 года составляет 368,60 руб.
Согласно пунктам 1, 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Поскольку ответчик допустил просрочку по оплате оказанных услуг, требование о взыскании процентов по дату фактического исполнения является обоснованным.
Проценты за период с 10 января 2017 по 25 сентября 2018 года в размере 368,80 руб. оплачены ответчиком 23 октября 2018 года, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 23.10.2018 и кассовым чеком.
Поскольку ответчик погасил долг 23 октября 2018 года, суд рассчитал проценты за период с 26 сентября по 23 октября 2018 года, размер которых составил 14,83 руб.
На указанную сумму иск подлежит удовлетворению.
Истцом также заявлено требование о возмещении 166,50 руб. почтовых расходов.
Согласно почтовой квитанции от 28.09.2018 (л.д. 9) расходы истца по направлению иска в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением о вручении составили 70,50 руб.
Расходы истца по направлению ответчику претензии составили 46 руб., что подтверждается почтовой квитанцией от 30.08.2018 (л.д. 18).
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ, статьи 106, 129 КАС РФ, статьи 106, 148 АПК РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Поскольку иск удовлетворён частично, судебные расходы, связанные с направлением иска и претензии, относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворённых требований, а именно, в размере 0,58 руб., также как и расходы по госпошлине (на ответчика - в размере 10 руб.).
Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Иск удовлетворить частично.
Взыскать с акционерного общества "Карелиянефтепродукт" (ОГРН: 1021000509650, ИНН: 1001011293) в пользу акционерного общества "Карелгаз" (ОГРН: 1021000507725, ИНН: 1001000598) 14 руб. 83 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26 сентября по 23 октября 2018 года, 10 руб. расходов по госпошлине, 0,58 руб. почтовых расходов.
В остальной части иска отказать.
2. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
3. По заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья
Шалапаева И.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка