Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 27 марта 2019 года №А26-10628/2018

Дата принятия: 27 марта 2019г.
Номер документа: А26-10628/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 марта 2019 года Дело N А26-10628/2018
Резолютивная часть определения объявлена 27 марта 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 27 марта 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Борунов И.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алёшкиной В.В.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению Коноревой Ирины Юрьевны (далее - Конорева И.Ю., должник) о признании ее банкротом;
при участии:
представителя финансового управляющего - Холкиной Е.Н., полномочия подтверждены решением суда от 01.03.2019. (в деле);
представителя должника - Иванова К.Ю., полномочия подтверждены доверенностью от 06.11.2018. (в деле);
иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом;
установил:
05 октября 2018 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Коноревой Ирины Юрьевны (04.06.1989 года рождения, место рождения: пос.Кубово Пудожского района Карельской АССР, ИНН 101501838408, СНИЛС 150-930-625 44, адрес регистрации: Республика Карелия, г.Петрозаводск, Лососинское шоссе, д.38, корп.1, кв.4) о признании ее банкротом.
Решением суда от 06 ноября 2018 года (резолютивная часть решения оглашена 06 ноября 2018 года) заявление признано обоснованным, Конорева Ирина Юрьевна признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 27 марта 2019 года. В качестве финансового управляющего утверждена Бокунович Вероника Юрьевна, член Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих "Орион", регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 274, ИНН 100124492848, адрес для направления корреспонденции: 185003, Республика Карелия, г. Петрозаводск, а/я 41. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 212 от 17.11.2018.
Финансовый управляющий Бокунович В.Ю. 22 марта 2019 года представила в суд отчет с приложениями, ходатайства о завершении процедуры реализации имущества, освобождении Коноревой И.Ю. от исполнения обязательств, перечислении вознаграждения финансовому управляющему.
Конорева И.Ю. представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Управление по вопросам семьи и детства Администрации Петрозаводского городского округа также просило рассмотреть дело без участия своего представителя.
В судебном заседании 27 марта 2019 года представитель финансового управляющего доложила о результатах процедуры реализации имущества в отношении Коноревой И.Ю., поддержала ходатайства о завершении процедуры реализации имущества, освобождении Коноревой И.Ю. от исполнения обязательств, перечислении вознаграждения финансовому управляющему. Представитель должника согласился с выводами финансового управляющего.
Выслушав представителей финансового управляющего и должника, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
Как следует из отчета финансового управляющего и иных представленных в суд документов, все необходимые мероприятия процедуры реализации имущества проведены. Сообщение о введении процедуры реализации имущества гражданки Коноревой И.Ю. опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 17.11.2018. Сформирован реестр требований кредиторов должника, в третью очередь которого включено требования четырех кредиторов - ПАО "Сбербанк России", АО "Россельхозбанк", ООО "Югорское коллекторское агентство" и ООО "ОнегоСтройСервис" в общем размере 289 437,12 руб. У должника не было выявлено имущество, подлежащее включению в конкурсную массу.
Согласно заключению финансового управляющего, признаки фиктивного или преднамеренного банкротства должника отсутствуют, оснований для оспаривания сделок должника не выявлено.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
Суд полагает, что в период проведения процедуры реализации имущества гражданки Коноревой И.Ю. не установлено оснований для отказа в освобождении должника от имеющихся обязательств. При таких обстоятельствах гражданин должен быть освобожден от возникших до обращения в суд с заявлением о банкротстве обязательств.
С учетом вышеизложенного, суд полагает возможным завершить реализацию имущества и освободить Конореву И.Ю. от исполнения обязательств.
При этом требования кредиторов по текущим (то есть возникшим позже даты принятия заявления о банкротстве должника (статья 5 Закона о банкротстве) платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.
В силу пункта 2 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина.
Как предусмотрено статьями 20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего за проведение процедуры банкротства гражданина выплачивается в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб., независимо от срока, на который вводится процедура; вознаграждение подлежит выплате за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
На депозите арбитражного суда имеются денежные средства в размере 25 000 руб., перечисленные Коноревой И.Ю. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости перечисления Бокунович В.Ю. с депозитного счета Арбитражного суда Республики Карелия вознаграждения в сумме 25 000 руб.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Завершить реализацию имущества гражданки Коноревой Ирины Юрьевны. Освободить гражданку Конореву Ирину Юрьевну (04.06.1989 года рождения, место рождения: пос.Кубово Пудожского района Карельской АССР, ИНН 101501838408, СНИЛС 150-930-625 44, адрес регистрации: Республика Карелия, г.Петрозаводск, Лососинское шоссе, д.38, корп.1, кв.4) от исполнения обязательств.
2. Выплатить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Карелия Бокунович Веронике Юрьевне 25 000 руб. вознаграждения за исполнение обязанностей финансового управляющего.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
Судья Борунов И.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать