Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 10 января 2020 года №А26-10623/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 10 января 2020 года Дело N А26-10623/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погосян А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Моисеенко М.Б.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия
к обществу с ограниченной ответственностью "Вега"
об обязании предоставить материалы к отчету 1-ВЛ за январь - декабрь 2018 года по окончанию года (годовой),
установил: Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ОГРН: 1071001000828; ИНН: 1001016090; место нахождения: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Андропова, 2/24; далее - истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Вега" (ОГРН: 1051000071594, ИНН: 1001166794; место нахождения: 185014, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Попова, 7; далее - ответчик, Общество) об обязании в месячный срок со дня вступления решения в законную силу предоставить материалы (динстанционного зондирования, фото- и видеофиксации лесосеки (выдела), на который производится заготовка древесины) к отчету 1-ВЛ за январь - декабрь 2018 года по окончанию года (годовой) по договору аренды лесного участка N 143-з от 16.08.2011.
Истец, надлежащим образом извещенный о рассмотрении спора, явку уполномоченного представителя в суд не обеспечил, направил ходатайство об уточнении предмета иска, просил обязать ООО "Вега" в срок до 15.06.2020 предоставить материалы (динстанционного зондирования, фото- и видеофиксации лесосеки (выдела), на который производится заготовка древесины) к отчету 1-ВЛ за январь - декабрь 2018 года по окончанию года (годовой) по договору аренды лесного участка N 143-з от 16.08.2011.
На основании части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявленное ходатайство судом удовлетворено.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в отзыве на иск признал требования Министерства полностью, просил перенести представление материалов (динстанционного зондирования, фото- и видеофиксации лесосеки (выдела), на который производится заготовка древесины) к отчету 1-ВЛ за январь - декабрь 2018 года по окончанию года (годовой) на 01.06.2020.
Возражений относительно завершения предварительного судебного заседания и перехода к рассмотрению дела по существу стороны не представили.
Учитывая отсутствие возражений истца и ответчика, принимая во внимание достаточность представленных по делу доказательств, суд, руководствуясь положениями части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 года N 65, признал дело готовым к рассмотрению по существу, завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству в первой инстанции.
На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил.
Исковые требования мотивированы тем, что между Министерством (арендодатель) и Обществом (арендатор) был заключен договор аренды лесного участка N 143-з от 16.08.2011 (далее - Договор аренды).
Предметом Договора аренды является предоставление ответчику в пользование лесного участка площадью 25 384 га, расположенного на территории Беломорского муниципального района Республики Карелия, для заготовки древесины (пункты 1.1, 1.2, 1.5 Договора аренды).
В силу пункта 4.4.10 Договора аренды арендатор обязан своевременно и достоверно предоставлять арендодателю в установленном лесным законодательством порядке отчеты об использовании лесов, отчеты об охране и защите лесов, отчеты о воспроизводстве лесов и лесоразведении.
Приказом Минприроды России от 21.08.2017 N 452 утвержден Перечень информации, включаемой в отчет о воспроизводстве лесов и лесоразведении, формы и порядка предоставления отчета о воспроизводстве лесов и лесоразведении, а также требований к формату отчета о воспроизводстве лесов и лесоразведении в электронной форме (далее - Приказ N 452).
Согласно пункту 4 приложения N 3 к Приказу N 452, гражданам, юридическим лицам, осуществляющим лесовосстановление, в целях подтверждения требований, предусмотренных частью 3 статьи 66 Лесного кодекса Российской Федерации, предоставляется право выбора прилагаемых в обязательном порядке к отчету материалов динстанционного зондирования (в том числе аэрокосмической съемки, аэрофотосъемки) (далее - материалы ДЗ), фото и видеофиксации лесного участка, на котором выполнены мероприятия по лесовосстановлению; материалов ДЗ - к годовому отчету; материалов фото и видеофиксации участка - к квартальному отчету за 2 и 4 кварталы.
В соответствии с пунктом 5 приложения N 3к Приказу N 452 материалы ДЗ должны прилагаться к Отчету для определения местоположения и площади участка. В качестве основы наглядного изображения должны применяться оптические и радарные космические снимки, аэрофотоснимки, аэроснимки с беспилотных летательных аппаратов, с пространственным разрешением не хуже 15 метров и представлять собой наглядные изображения участка с отображением границ кварталов и фактических границ участка, с указанием масштаба кратному 1:5000 м. в соответствии с картами-схемами проекта освоения лесов. Снимки должны быть отсняты в светлое время суток при отсутствии факторов, ограничивающих видимость (туман, дождь, снег, задымление). Изображение должно представляться в формате JPEG.
По состоянию на 10.01.2019 ответчиком предоставлен отчет не в полном объеме по форме 1-ВЛ согласно Приказа N 452, в связи с чем Обществу было направлено требование N 1664 от 27.08.2019 о предоставлении в срок до 26.09.2019 материалов (динстанционного зондирования, фото- и видеофиксации лесосеки (выдела), на которой производится заготовка древесины) к отчету 1-ВЛ за январь - декабрь 2018 года по окончанию года (годовой).
Поскольку в установленный срок требования Министерства ответчиком исполнены не были, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
В отзыве на иск ответчик признал иск в полном объеме. Отзыв подписан директором ООО "Вега" Игашевым А.Н., имеющим право действовать без доверенности согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц.
В силу части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Как разъяснено в пункте 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" частичное или полное признание иска является самостоятельным результатом примирения сторон.
Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.
Рассмотрев заявление ответчика о признании иска, суд приходит к выводу, что оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Применительно к изложенному, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования в полном объеме без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.
Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика. На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию в размере 30% (1800 рублей).
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 174, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Обязать общество с ограниченной ответственностью "Вега" (ОГРН: 1051000071594, ИНН: 1001166794) в срок до 15.06.2020 предоставить в Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ОГРН: 1071001000828; ИНН: 1001016090) материалы (динстанционного зондирования, фото- и видеофиксации лесосеки (выдела), на который производится заготовка древесины) к отчету 1-ВЛ за январь - декабрь 2018 года по окончанию года (годовой) по договору аренды лесного участка N 143-з от 16.08.2011.
3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Вега" (ОГРН: 1051000071594, ИНН: 1001166794) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1800 рублей.
4. Решение может быть обжаловано:
- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65);
- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Погосян А.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка