Дата принятия: 31 октября 2019г.
Номер документа: А26-10617/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 октября 2019 года Дело N А26-10617/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погосян А.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления акционерного общества "ТНС энерго Карелия" о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Лечебно - оздоровительный центр "Марциальные воды" задолженности 357 147 руб. 56 коп.,
установил: акционерное общество "ТНС энерго Карелия" (ОГРН: 1051000000050, ИНН: 1001012875) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Лечебно - оздоровительный центр "Марциальные воды" (ОГРН: 1021000518560, ИНН: 1001135073) 357 147 руб. 56 коп., в том числе: 352 912 руб. 21 коп. - задолженность за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения N 02576 от 01.06.2008 за август 2019г. и 4 234 руб. 95 коп. - неустойка за период с 19.09.2019 по 30.09.2019, а также пени, начисленные с 01.10.2019 по дату фактического исполнения должником обязательства по оплате потребленной электроэнергии.
Рассмотрев заявление и приложенные документы, суд установил наличие оснований для отказа в принятии заявления ввиду следующего.
Согласно статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, если цена заявленных требований не превышает пятьсот тысяч рублей.
При этом, как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской федерации в абзаце 2 пункта 5 Постановления от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", размер денежной суммы, указываемой в заявлении о выдаче судебного приказа, должен быть определен в твердой денежной сумме и не подлежит пересчету на дату выдачи судебного приказа, а также фактического исполнения денежного обязательства.
В настоящем случае взыскатель просит взыскать с должника, как сумму основного долга, так и пени, в том числе: по дату фактического исполнения должником обязательств по оплате задолженности.
В связи с чем, следует сделать вывод о неопределенности на дату подачи искового заявления общей суммы подлежащих взысканию с ответчика пени и, как следствие, о необходимости их пересчета на дату исполнения обязательства.
Наличие в заявлении требований о взыскании денежных сумм, подлежащих пересчету на дату фактического исполнения обязательства, обусловливает рассмотрение судом данного заявления в порядке искового судопроизводства.
В соответствии с пунктом 1 части 3 статьей 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа, поскольку заявлено требование, не предусмотренное статьей 229.2 настоящего Кодекса.
С учетом вышеизложенного, суд отказывает в принятии заявления акционерного общества "ТНС энерго Карелия" о выдаче судебного приказа, поскольку заявленные требования в части взыскания пени по дату фактического исполнения должником обязательства, не предусмотрены статьей 229.2 настоящего Кодекса.
Руководствуясь статьями 184, 185, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказать в принятии заявления акционерного общества "ТНС энерго Карелия" N 141-03-8/52376 от 21.10.2019 о выдаче судебного приказа.
2. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Погосян А.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
