Дата принятия: 05 августа 2019г.
Номер документа: А26-10589/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 августа 2019 года Дело N А26-10589/2016
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Соколова Н.А., рассмотрев заявление финансового управляющего Идельчик Елены Аркадьевны в деле о банкротстве гражданина Скрипина Чеслава Владимировича о признании недействительной сделки должника,
установила: 28 ноября 2016 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление индивидуального предпринимателя Перовой Ирины Владимировны (далее - ИП Перова И.В.) о признании Скрипина Чеслава Владимировича (далее - Скрипин Ч.В., должник, дата рождения: 15 декабря 1963 года, место рождения: г. Полтава, ИНН 101700095299, СНИЛС 044-721-605 38, адрес регистрации: 185000, г. Петрозаводск, ул. Лососинская, д. 13б, кв. 4) банкротом.
Определением суда от 27 апреля 2017 года заявление ИП Перовой И.В. признано обоснованным, в отношении ИП Скрипина Ч.В. введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком до 20 сентября 2017 года, финансовым управляющим утвержден Абрамов Владислав Владимирович, член Некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса". Соответствующие сведения опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 28 апреля 2017 года, в газете "Коммерсантъ" 06 мая 2017 года N80.
Определением суда от 12.07.2017 года по настоящему делу Абрамов Владислав Владимирович освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве ИП Скрипина Ч.В., финансовым управляющим утверждена Идельчик Елена Аркадьевна, член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа".
Решением от 08.11.2017 года (резолютивная часть решения объявлена 31.10.2017 года) ИП Скрипин Ч.В. признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена Идельчик Елена Аркадьевна, член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа". Соответствующие сведения опубликованы 18 ноября 2017 года в газете "Коммерсантъ" N215.
11 июня 2019 года в суд поступило заявление финансового управляющего Идельчик Е.А. о признании незаконной сделки по выходу Скрипина Чеслава Владимировича из общества с ограниченной ответственностью "ТехПромСтрой" (далее - ООО "ТехПромСтрой") на основании заявления Скрипина Ч.В. от 24.12.2015; так же финансовым управляющим заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
Заявление подано с нарушением норм статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к заявлению не приложены доказательства направления заявления в адрес должника, ООО "ТехПромСтрой", Лисняк Мирославы Ивановны (указанной в заявлении в качестве ответчика), а также отсутствуют документы, обосновывающие ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
Определением суда от 19 июня 2019 года заявление финансового управляющего оставлено без движения, заявителю предложено устранить недостатки заявления в срок до 11 июля 2019 года.
В суд 11 июля 2019 года от финансового управлявшего поступило ходатайство о продлении срока оставления без движения заявления.
Определением от 12 июля 2019 года срок оставления заявления без движения продлен до 02 августа 2019 года.
31 июля 2019 года в суд от финансового управляющего поступили доказательства направления заявления в адрес должника и ответчиков, выписка по счету должника, а так же ходатайство о продлении срока для устранения недостатков заявления.
Суд в соответствии со статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего и продлить срок для устранения недостатков заявления до 29 августа 2019 года
Руководствуясь статьями 118, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить установленный определением суда от 12 июля 2019 года срок для устранения недостатков заявления до 29 августа 2019 года.
2. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены заявителю в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе "Информация о деле".
4. Определение обжалованию не подлежит.
Судья
Н.А. Соколова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
