Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 29 октября 2019 года №А26-10552/2019

Дата принятия: 29 октября 2019г.
Номер документа: А26-10552/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 октября 2019 года Дело N А26-10552/2019
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Цыба И.С., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Водоснабжение и водоотведение" (далее - истец) к обществу с ограниченной ответственности "ГНБ Северо-Запад" (далее - ответчик) о взыскании 128 604 руб. 82 коп., установил:
В соответствии с пунктом 2.1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 229.2 АПК РФ судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, если цена заявленных требований не превышает пятьсот тысяч рублей.
Из представленных документов усматривается, что общество с ограниченной ответственностью "Водоснабжение и водоотведение" обратилось в арбитражный суд в порядке искового производства, цена иска составляет 128 604 руб. 82 коп., требование основано на ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по оплате водоснабжения и водоотведения на основании договора N 98-в на отпуск воды и прием сточных вод от 03.09.2018, размер задолженности установлен представленными документами.
На основании изложенного суд считает, что заявленное требование подлежит рассмотрению в порядке приказного производства по правилам главы 29.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае возвращения искового заявления уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь пунктом 2.1 части 1, частью 2 статьи 129, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление от 22 октября 2019 года N 266 возвратить заявителю.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Водоснабжение и водоотведение" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 858 руб., уплаченную платежными поручениями N 273 от 04.10.2019 (4 853 руб.) и N 275 от 08.10.2019 (5 руб.).
3. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
Приложение:
- исковое заявление на 3 листах и приложенные к нему документы, в том числе платежные поручения N 273 от 04.10.2019 и N 275 от 08.10.2019;
- справка на возврат государственной пошлины.
Судья
Цыба И.С.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать