Дата принятия: 01 ноября 2018г.
Номер документа: А26-10494/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
РЕШЕНИЕ
от 1 ноября 2018 года Дело N А26-10494/2018
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Александрович Е.О.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Махницкой О.Г.,
рассмотрев в судебном заседании без участия представителей сторон материалы дела по иску акционерного общества "ТНС энерго Карелия" к администрации Поповпорожского сельского поселения о взыскании 14 378 руб. 78 коп.,
установил: акционерное общество "ТНС энерго Карелия" (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к администрации Поповпорожского сельского поселения (далее - ответчик, Администрация) о взыскании 14 378 руб. 78 коп. пеней за просрочку оплаты по договорам энергоснабжения N07077 от 01.05.2016, от 26.01.2017, начисленных на платежи за январь 2016 года - январь 2017 года, октябрь 2017 года - март 2018 года.
Исковые требования обоснованы статьями 307, 309, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьёй 37 Федерального закона от 26.03.2003 N35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон N35-ФЗ), пунктом 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N442 (далее - Основные положения), условиями договоров энергоснабжения N07077 от 01.05.2016, от 26.01.2017.
Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебных заседаний, ответчик отзыв на иск не представил, истец направил ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя.
На основании статей 136, 137 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд признал подготовку дела к судебному разбирательству оконченной, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство, дело рассмотрено по существу в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.
Изучив и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства.
Общество в период с января 2016 года по март 2018 года осуществляло поставку Администрации электрической энергии, которая в соответствии с пунктом 82 Основных положений и условиями договоров должна оплачиваться в следующем порядке:
- 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объёме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;
- 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объёме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;
- стоимость объёма покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесённых потребителем в качестве оплаты электрической энергии(мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В соответствии со статьёй 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки.
Статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Ответчик обязанность по оплате электроэнергии, потреблённой за период с января 2016 года по январь 2017 года, с октября 2017 года по март 2018 года, в установленные сроки не исполнял.
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.
В соответствии с пунктом 2 статьи 37 Закона N35-ФЗ потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования, действующей на день уплаты, от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Данное положение вступило в силу с 05.12.2015, в связи с чем после этой даты не подлежат применению условия договоров, устанавливающие неустойку в размере, ниже 1/130 ставки рефинансирования.
Пунктом 6.4 договора N07077 от 01.05.2016 предусмотрено, что при просрочке оплаты потребитель (государственный заказчик) уплачивает гарантирующему поставщику штрафную неустойку в виде пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования, действующей на день уплаты, от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки платежа. Таким образом, при расчёте пеней в отношении задолженности по данному договору с 05.12.2015 подлежит применению ставка, установленная пунктом 2 статьи 37 Закона N35-ФЗ.
Пунктом 6.4 договора N07077 от 26.01.2017 предусмотрено, что при просрочке оплаты потребитель (государственный заказчик) уплачивает гарантирующему поставщику штрафную неустойку в виде пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования, действующей на день уплаты, от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.
С учётом данных положений истцом за периоды просрочки начислена и предъявлена к взысканию штрафная неустойка в размере 1/130 ставки рефинансирования (ключевой ставки) Центрального Банка Российской Федерации.
Согласно произведённому истцом расчёту штрафная неустойка, начисленная за период с 18.02.2016 до 08.05.2018 на задолженность, возникшую за январь 2016 года - январь 2017 года, октябрь 2017 года - март 2018 года, составила 14 378 руб. 78 коп.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Факт несвоевременной оплаты потребленной электрической энергии подтверждён материалами дела и не оспорен ответчиком. Расчёт неустойки проверен судом и признан верным.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика пеней в указанной сумме является обоснованным. Основания для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижения размера неустойки судом не установлены. Пени в предъявленном истцом размере предусмотрены законом и составляют около 23% годовых, что при действующей ставке рефинансирования и существующих процентах по банковским кредитам является адекватным размером и свидетельствует о соразмерности неустойки последствиям нарушенного обязательства.
Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить полностью.
Взыскать с администрации Поповпорожского сельского поселения (ОГРН: 1051001870116, ИНН: 1006007124) в пользу акционерного общества "ТНС энерго Карелия" (ОГРН: 1051000000050, ИНН: 1001012875) 14 378 руб. 78 коп. пеней, а также 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
2. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его вынесения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Александрович Е.О.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
