Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 25 февраля 2019 года №А26-10481/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 25 февраля 2019 года Дело N А26-10481/2018
Резолютивная часть решения объявлена 19 февраля 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 25 февраля 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Лайтинен В.Э., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Киндт Н.Л., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску акционерного общества "ТНС энерго Карелия" к муниципальному унитарному предприятию Прионежского муниципального района "Прионежский водоканал" о взыскании 89975 руб. 20 коп.,
третье лицо - публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада",
при участии представителей:
истца, акционерного общества "ТНС энерго Карелия", - Смирновой Д.П. (доверенность от 01.01.2019),
третьего лица, публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада", - Семеновой Я.Б. (доверенность от 24.04.2018),
установил: акционерное общество "ТНС энерго Карелия" (ОГРН: 1051000000050, ИНН: 1001012875, место нахождения: 185016, Республика Карелия, г. Петрозаводск, б-р Интернационалистов, д. 17; далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к муниципальному унитарному предприятию Прионежского муниципального района "Прионежский водоканал" (ОГРН: 1151040000176, ИНН: 1020010136, место нахождения: 185509, Республика Карелия, Прионежский р-н, п. Мелиоративный, ул. Строительная, д. 6А; далее - ответчик, МУП "Прионежский водоканал") о взыскании 89975 руб. 20 коп. стоимости безучетного потребления электроэнергии по актам от 24.05.2018 N БУ ЮЮ-3ПР, N БУ ЮЮ-4ПР, N БУ ЮЮ-5ПР.
Требования обоснованы ссылками на статьи 309, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункты 2, 84, 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее Основные положения), условия договора купли-продажи электрической энергии N 10067 от 01.01.2018.
Ответчик заявленные требования не оспорил.
Определением от 16.01.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (далее - ПАО "МРСК Северо-Запада").
В судебном заседании представитель истца поддержал иск полностью.
Представитель третьего лица в судебном заседании указал на обоснованность заявленных требований.
Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, отзыв на иск не представил, вследствие чего суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заслушав представителей истца и третьего лица, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
АО "ТНС энерго Карелия" в соответствии с договором купли-продажи электрической энергии N 10067 от 01.01.2018 осуществляет поставку электрической энергии потребителю МУП "Прионежский водоканал".
Сотрудниками ПАО "МРСК Северо-Запада" проведена проверка электроустановок МУП "Прионежский водоканал" по объектам "Насосная N 1 (башня) Новая Вилга (ТП-308), "Насосная N 3 (бункер) Новая Вилга (ТП-210)" и "Скважина Новая Виглга (ТП-1029).
В ходе проверки был установлен факт безучетного потребления электроэнергии, в связи с чем сетевой компанией в присутствии представителя потребителя составлены акты от 24.05.2018:
- согласно акту о безучетном потреблении электроэнергии N БУ ЮЮ-3ПР выявлен факт безучетного потребления ответчиком электроэнергии на объекте "Насосная N 1" в период с 01.01.2018 по 18.05.2018 в общем объеме 29939 кВт.ч (49680 кВт.ч за вычетом выставленного объема 19741 кВт.ч) стоимостью 44692 руб. 77 коп.; способ безучетного потребления - несанкционированное вмешательство в работу прибора учета путем снятия контрольной пломбы сетевой организации N00522708 на клемной крышке электросчетчика;
- согласно акту о безучетном потреблении электроэнергии N БУ ЮЮ-4ПР выявлен факт безучетного потребления ответчиком электроэнергии на объекте "Насосная N 3" в период с 01.01.2018 по 18.05.2018 в общем объеме 20736 кВт.ч (26496 кВт.ч за вычетом выставленного объема 5760 кВт.ч) стоимостью 30954 руб. 59 коп.; способ безучетного потребления - несанкционированное вмешательство в работу измерительного комплекса путем повреждения измерительного трансформатора тока, а также несоблюдение установленных сроков извещения о неисправности трансформатора тока, что повлекло искажение данных об объеме потребления электроэнергии;
- согласно акту о безучетном потреблении электроэнергии N БУ ЮЮ-5ПР выявлен факт безучетного потребления ответчиком электроэнергии на объекте "Скважина" в период с 01.01.2018 по 18.05.2018 в общем объеме 9598 кВт.ч стоимостью 14327 руб. 84 коп.; способ безучетного потребления - несанкционированное подключение до прибора учета (врезка алюминиевого кабеля к вводному рубильнику (марка кабеля АВВГ 2х2,5)), подключение обогревателя неустановленной марки.
Стоимость безучетного потребления электрической энергии выставлена ответчику в корректировочном счете-фактуре N 0000/1010/18 от 30.06.2018, который не был оплачен. В рамках досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора, истец 01.08.2018 направил в адрес ответчика претензию с требованием погашения задолженности в сумме 89975 руб. 20 коп., которая также оставлена ответчиком без удовлетворения.
Указанные обстоятельства послужили основанием для предъявления настоящего иска в арбитражный суд.
Судом также установлено, что определением Арбитражного суд Республики Карелия от 14.11.2017 возбуждено производство по делу N А26-11429/2017 о банкротстве МУП "Прионежский водоканал", решением от 16.05.2018 МУП "Прионежский водоканал" признано банкротом, в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Товмасян Вардан Оганесович.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", по смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Из материалов дела видно, что обязательство ответчика по оплате стоимости объема безучетного потребления электроэнергии возникло после принятия заявления о признании должника банкротом, следовательно, согласно статье 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" относится к текущему обязательству, рассмотрение которого осуществляется по общим правилам искового производства.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу статей 539, 543 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность по обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, возложена на абонента.
В соответствии с пунктом 145 Основных положений обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора.
В силу пункта 2 Основных положений безучетным потреблением признается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
Согласно пункту 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, вправе проводить проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. В силу пункта 192 Основных положений по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес лица, осуществившего бездоговорное потребление.
В соответствии с пунктом 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).
При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.
Акты о безучетном потреблении электрической энергии NБУ ЮЮ-3ПР, NБУ ЮЮ-4ПР и N БУ ЮЮ-5ПР от 25.05.2018 по форме и содержанию соответствует пункту 193 Основных положений, при составлении акта присутствовал представитель потребителя, подписавший данные акты без возражений.
Период безучетного потребления электрической энергии определен с даты заключения договора купли-продажи электрической энергии N 10067 - 01.01.2018 до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии - 18.05.2018.
Расчет объема безучетно потребленной электроэнергии судом проверен и признан соответствующим пункту 195 Основных положений и подпункту "а" пункта 1 приложения N 3 к Основным положениям.
Факт и объем безучетного потребления ответчиком не оспорен, возражений по расчету не заявлено.
Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Учитывая, что факт безучетного потребления электроэнергии МУП "Прионежский водоканал" подтвержден представленными в дело допустимыми доказательствами и ответчиком не оспорен, расчет объема и стоимости безучетно потребленной электроэнергии соответствует Основным положениям и условиям договора, суд признает требование АО "ТНС энерго Карелия" обоснованным по праву и по размеру, вследствие чего удовлетворяет иск в полном объеме.
Судебные расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Иск удовлетворить полностью.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия Прионежского муниципального района "Прионежский водоканал" (ОГРН: 1151040000176, ИНН: 1020010136) в пользу акционерного общества "ТНС энерго Карелия" (ОГРН: 1051000000050, ИНН: 1001012875) 89975 руб. 20 коп. стоимости объема безучетного потребления электроэнергии по актам о безучетном потреблении NБУ ЮЮ-3ПР от 24.05.2018, NБУ ЮЮ-4ПР от 24.05.2018, NБУ ЮЮ-5ПР от 24.05.2018 и 3599 руб. 00 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.
2. Решение может быть обжаловано:
- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65);
- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья
Лайтинен В.Э.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка