Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 19 декабря 2018 года №А26-10442/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 19 декабря 2018 года Дело N А26-10442/2018
Резолютивная часть решения изготовлена 22 ноября 2018 года.
Полный текст решения изготовлен 19 декабря 2018 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Буга Н.Г., рассмотрев материалы дела по иску Акционерного общества "ТНС энерго Карелия"
к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное жилищно - коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации
о взыскании 83 765 руб. 48 коп.,
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путём исследования письменных доказательств без вызова сторон (почтовые уведомления имеются в материалах дела).
установил: Акционерное общество "ТНС энерго Карелия" (ОГРН: 1051000000050, ИНН: 1001012875, адрес места регистрации: 185016, Республика Карелия, город Петрозаводск, бульвар Интернационалистов, дом 17 "А") (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное жилищно - коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН: 1027700430889, ИНН: 7729314745, адрес места регистрации: 105005, город Москва, улица Спартаковская, дом 2 "Б") (далее - ответчик, учреждение) о взыскании 83 765 руб. 48 коп. - задолженности по оплате энергоснабжения за июль 2018 года по договору N 91014 от 27.12.2017 года.
Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктами 4, 21 (1) Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 года N 124.
Ответчик, Федеральное государственное бюджетное учреждение "Центральное жилищно - коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации, отзыв на исковое заявление в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не направил. Доказательств добровольной уплаты взыскиваемой суммы не представил.
Определением от 05.10.2018 года суд принял исковое заявление к производству по упрощенной процедуре.
22 ноября 2018 года Арбитражным судом Республики Карелия по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, принято решение в виде резолютивной части и размещено на официальном сайте суда в информационно - телекоммуникационной сети "Интернет" 23.11.2018 года. Кроме того, названным решением суд отклонил ходатайство ответчика о переходе к рассмотрению дела по существу, по следующим основаниям.
Ходатайство ответчика о переходе рассмотрения дела по общим правилам искового производства от 10.11.2018 года (л.д. 52 - 53) не содержит доводов, которые могут являться основанием для перехода к рассмотрению дела N А26-10442/2018 по общим правилам искового производства.
Ответчиком в качестве основания для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства указано на отсутствие возможности проверить расчет исковых требований.
Все данные, необходимые для проверки расчета задолженности, отражены истцом в приложенном к исковому заявлению расчете.
Кроме того, данные о показаниях индивидуальных приборов учета направляются в адрес ответчика ежемесячно вместе с финансовыми документами, а также в случае направления дополнительных запросов.
Задолженность подтверждается представленными в дело доказательствами, а именно счет - фактурами и актами приема - передачи энергии за указанный период.
Оспаривая сумму, выставленную истцом в качестве платы за электрическую энергию, потребленную в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах, находящихся в управлении ответчика, ответчик контр - расчёта не представил. Исходя из смысла понятия контр - расчета, для его осуществления ответчику необходимо обладать иными данными, отличными от тех, на основании которых осуществлен расчет истца.
Вопреки доводам ответчика о том, что он не располагает первичными данными, положенными в основу расчета, следует отметить, что в силу подпунктов е, е (1) и е (2) пункта 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года N 354 ответчик обязан ежемесячно снимать показания коллективного прибора учета и заносить полученные показания в журнал учета показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, а также обязан осуществлять не реже 1 раза в 6 месяцев снятие показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета (распределителей), установленных вне жилых (нежилых) помещений, проверку состояния таких приборов учета (если договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме не установлен иной порядок снятия показаний таких приборов учета).
Таким образом, в случае если бы у ответчика были в наличии иные данные для расчета задолженности, контр - расчет был бы им осуществлен.
Заявляя о невозможности подготовки контр - расчета ответчик действует недобросовестно: фактически предпринимает действия к намеренному затягиванию процесса, уклоняясь от оплаты задолженности.
При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для перехода рассмотрения дела по общим правилам искового производства.
26 ноября 2018 года, в установленный частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пятидневный срок со дня размещения резолютивной части решения, от ответчика в суд поступило заявление о составлении мотивированного решения.
На основании изложенного, с учетом положений статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и представленного заявления судом составляется мотивированное решение.
Изучив материалы дела и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд находит установленными следующие обстоятельства.
Во исполнение обязательств по договору N 91014 от 27.12.2017 года (подписанному сторонами в редакции протокола урегулирования разногласий и действующему с 01.01.2018 года - согласно пункту 7.1 договора) истец в июле 2018 года осуществил энергоснабжение многоквартирных жилых домов, находившихся в управлении ответчика, выставив на оплату счет - фактуру, в том числе на оплату объема энергоснабжения электрической энергией на общедомовые нужды.
Невнесение ответчиком платы за энергоснабжение электрической энергией на общедомовые нужды за указанный период, в том числе по факту получения претензии от 24.08.2018 года, послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.
Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплатить принятую энергию.
В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию по договору энергоснабжения определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с частями 1 и 12 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктом 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года N 354 и нормами, содержащимися в Правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 года N 124, исполнитель коммунальной услуги обязан заключить с ресурсоснабжающими организациями договоры на поставку коммунальных ресурсов, в частности, на поставку электроэнергии с целью содержания общего имущества многоквартирного дома.
Подписав договор N 91014 от 27.12.2017 года ответчик добровольно (в понимании статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) и на свой риск (в силу абзаца 3 пункта 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации) принял на себя предусмотренные положениями этого договора обязательства, в том числе по оплате поставленных истцом коммунальных ресурсов на общедомовые нужды, таким образом своими конклюдентными действиями подтвердив собственный статус исполнителя коммунальных услуг в отношении находящихся в его управлении многоквартирных жилых домов, применительно к положениям пунктов 2, 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года N 354.
В пункте 4.3 договора энергоснабжения N 91014 стороны согласовали обязанность ответчика вносить плату за весь объем потребленной в расчетном периоде электрической энергии (мощности) до 15 числа месяца, следующего за расчетным.
Факт поставки истцом в июле 2018 года электрической энергии в спорные дома, находящиеся в управлении ответчика, подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается.
По расчету истца, объем электроэнергии, потребленный на общедомовые нужды, правомерно определен на основании пункта 21(1) Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 года N 124, исходя из разницы между объемом ресурса по показаниям коллективных (общедомовых) приборов учета и объема индивидуально потребленного ресурса, подлежащего оплате конкретными потребителями, в том числе владельцами нежилых помещений в названном доме.
Доказательств погашения данной задолженности, ответчик на момент рассмотрения настоящего дела не представил, соответствующих возражений не заявил.
На основании изложенного суд приходит к выводу о правомерности и доказанности требований истца о взыскании с ответчика 83 765 руб. 48 коп., в связи с чем удовлетворяет исковое заявление полностью.
Расходы по государственной пошлине за рассмотрение дела суд в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия
РЕШИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно - коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации о рассмотрении дела N А26-10442/2018 по общим правилам искового производства отказать.
2. Исковые требования Акционерного общества "ТНС энерго Карелия" удовлетворить полностью.
3. Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно - коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН: 1027700430889, ИНН: 7729314745) в пользу Акционерного общества "ТНС энерго Карелия" (ОГРН: 1051000000050, ИНН: 1001012875) 83 765 руб. 48 коп. - задолженность по оплате энергоснабжения за июль 2018 года по договору N 91014 от 27.12.2017 года, а также 3 351 руб. 00 коп. - расходы по оплате государственной пошлины.
4. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, город Санкт - Петербург, Суворовский проспект, дом 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
1. По заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно - телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья
Буга Н.Г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка