Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 22 октября 2019 года №А26-10428/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 октября 2019 года Дело N А26-10428/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Александрович Е.О.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Центральное бюро экспертизы ЛКФ"
к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Сортавальская центральная районная больница" о взыскании 101 720 руб. 81 коп.,
установила: общество с ограниченной ответственностью "Центральное бюро экспертизы ЛКФ" обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском о взыскании с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Сортавальская центральная районная больница" задолженности за услуги, оказанные по договору от 15.02.2017 N17/л, и процентов за пользование чужими денежными средствами, всего в сумме 101 720 руб. 81 коп.
Пунктом 7.2 договора от 15.02.2017 N17/л стороны определили, что споры, не урегулированные в процессе переговоров, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Согласно представленному платежному поручению истцом уплачена государственная пошлина за рассмотрение дела в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга.
Согласно статье 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.
Сторонами при заключении договора определена подсудность возникающих при его исполнении споров Арбитражному суду Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Доказательства изменения договорной подсудности к исковому заявлению не приложены.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о неподсудности настоящего спора Арбитражному суду Республики Карелия.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду или подсудно суду общей юрисдикции.
Учитывая изложенное, исковое заявление подлежит возвращению обществу с ограниченной ответственностью "Центральное бюро экспертизы ЛКФ".
Руководствуясь пунктом 1 части 1, частью 2 статьи 129, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Центральное бюро экспертизы ЛКФ" от 16 октября 2019 года N 101 возвратить заявителю.
2. Вопрос о возвращении государственной пошлины подлежит разрешению судом, указанным в платежном поручении N368 от 07.10.2019 в поле "назначение платежа".
3. Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью "Центральное Бюро Экспертизы ЛКФ", что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Приложение:
- исковое заявление на 2 листах и приложенные к нему документы на 46 листах, в том числе платежное поручение на уплату госпошлины N 368 от 07.10.2019.
Судья
Александрович Е.О.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка