Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 04 октября 2019 года №А26-10424/2017

Дата принятия: 04 октября 2019г.
Номер документа: А26-10424/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 октября 2019 года Дело N А26-10424/2017
Резолютивная часть определения объявлена 30 сентября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 04 октября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Пасаманик Н.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Субоч Е.А., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Управление механизации N1" Дидина Алексея Владимировича об утверждении мирового соглашения от 05.03.2019,
при участии в судебном заседании:
конкурсного управляющего Дидина Алексея Владимировича лично,
представителя Федеральной налоговой службы - Пенние Алексея Викторовича по доверенности от 15.04.2019,
представителя ООО "Кран-Сервис" - Дегтева Александра Юрьевича, по доверенности от 27.05.2019,
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 16.10.2017 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Управление механизации" (ОГРН 1111001007600, ИНН 1001175894, далее - ООО "УМ") о признании открытого акционерного общества "Управление механизации N1" (далее - ОАО "УМ-1", должник, ОГРН 1021000533333, ИНН 1001006582, место нахождения: 185031 г. Петрозаводск, ул. Заводская, д.2) банкротом.
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 14.12.2017 (резолютивная часть объявлена 07.12.2017) заявление ООО "УМ" признано обоснованным, в отношении ОАО "УМ-1" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение, временным управляющим утвержден Дидин Алексей Владимирович, член Саморегулируемой организации "Союз менеджеров и арбитражных управляющих", адрес для направления корреспонденции: 185031, Республика Карелия, г. Петрозаводск, а/я 32. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 23.12.2017 N 240.
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 28.06.2018 (резолютивная часть объявлена 21.06.2018) ОАО "УМ-1" признано банкротом, в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден член Саморегулируемой организации "Союз менеджеров и арбитражных управляющих" (адрес саморегулируемой организации: 109029, г. Москва, ул. Нижегородская, д. 32, корп. 15) Дидин Алексей Владимирович, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 10326, адрес для направления корреспонденции конкурсному управляющему: 185031, Республика Карелия, г. Петрозаводск, а/я 32. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 07.07.2018 N 118.
12.03.2019 конкурсный управляющий Дидин А.В. обратился в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения по делу NА26-10424/2017 о несостоятельности (банкротстве) ОАО "УМ-1", заключенного на собрании кредиторов 05.03.2019. Определением от 15.03.2019 заявление было оставлено без движения, определением суда от 22.03.2019 принято к рассмотрению, судебные заседания откладывались, в последний раз протокольным определением от 02.09.2019 судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего отложено на 30.09.2019.
В судебном заседании 30.09.2019 конкурсный управляющий Дидин А.В. заявил ходатайство об отказе от заявления и прекращении производства по нему, в обоснование которого указал, что собранием кредиторов 17.09.2019 единогласно 100% голосов включенных в реестр требований кредиторов конкурсных кредиторов и уполномоченного органа принято решение отменить принятое ранее решение собрания кредиторов об утверждении мирового соглашения от 05.03.2019. Представил ходатайство об отказе от заявления в письменном виде, протокол собрания кредиторов от 17.09.2019.
Представители уполномоченного органа и конкурсного кредитора ООО "Кран-Сервис" поддержали заявление конкурсного управляющего.
Право заявителя на полный или частичный отказ от требований предусмотрено частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку отказ конкурсного управляющего от заявления об утверждении мирового соглашения, решение об отмене которого принято собранием кредиторов, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд принимает его.
В связи с тем, что заявитель отказался от заявления и отказ принят судом, производство по заявлению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Управление механизации N 1" Дидина Алексея Владимировича от заявления об утверждении мирового соглашения по делу NА26-10424/2017 от 05.03.2019, производство по заявлению прекратить.
2. Определение может быть обжаловано в порядке части 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
Н.М. Пасаманик
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать