Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 01 апреля 2019 года №А26-10419/2018

Дата принятия: 01 апреля 2019г.
Номер документа: А26-10419/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 апреля 2019 года Дело N А26-10419/2018
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Фарисеевой О.Г., при ведении протокола секретарем Тюриной А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" об установлении и включении в реестр требований кредиторов гражданки Алексахиной Анастасии Андреевны требования в размере 749 846,60 руб.,
лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили,
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 13.11.2018 принято к производству заявление Алексахиной Анастасии Андреевны (фамилии до заключения брака - Иванова, Гаранина), 14.09.1987 года рождения, место рождения: г. Кондопога Карельская АССР, СНИЛС 112-866-284 58, ИНН 100303275078, адрес: Республика Карелия, Кондопожский район, г. Кондопога, Октябрьское ш., д. 59, кв. 1, (далее - Алексахина А.А., должник) о признании ее банкротом.
Решением суда от 26.12.2018 (объявлена резолютивная часть) заявление Алексахиной А.А. признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Старицына Виктория Григорьевна, член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада", адрес для направления корреспонденции: 185030, Республика Карелия, г. Петрозаводск, а/я 8. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 26.01.2019 N 14, в ЕФРСБ - 28.12.2018 (N сообщения 3357539).
Публичное акционерное общество "Сбербанк России", ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893, место нахождения: 117997, г. Москва, ул. Вавилова, 19 (далее - ПАО Сбербанк, Банк, заявитель) 25.02.2019 обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов гражданки Алексахиной А.А. требования в размере 749 846,60 руб., в том числе:
- по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи международной кредитной карты N 4279015507051583 от 21.02.2013 в размере 94 372,92 руб. основного долга, 614,35 руб. неустойки, взысканных судебным приказом Мирового судьи судебного участка N 2 Кондопожского района Республики Карелия от 18.04.2014 по делу N 2-617/2014 (л.д.20);
- по кредитному договору N 8628/01175/13/00019 от 06.02.2013 в размере 423 982,29 руб. основного долга, 52,02 руб. просроченных процентов, взысканных решением Кондопожского городского суда Республики Карелия от 03.06.2014 по делу N 2-608/14 (л.д.26);
- по кредитному договору N 055/8628/13/5126 от 23.05.2013 в размере 230 825,02 руб. основного долга, взысканного решением Кондопожского городского суда Республики Карелия от 03.06.2014 по делу N 2-607/14 (л.д.36).
В заявлении Банк просил рассмотреть требование в отсутствие своего представителя.
Определением суда от 28.02.2019 судебное заседание назначено на 01.04.2019.
В судебное заседание заявитель, должник и финансовый управляющий не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. На основании частей 2 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд рассмотрел требование ПАО Сбербанк в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Сведения о признании Алексахиной А.А. банкротом и введении в отношении имущества должника процедуры реализации опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 26.01.2019 N 14. Заявление ПАО Сбербанк поступило в суд 25.02.2019, то есть в пределах установленного законом срока.
Предусмотренный пунктом 3 статьи 100 Закона о банкротстве срок истек. Возражения относительно рассматриваемого требования лицами, имеющими право на оспаривание требования кредитора, в арбитражный суд не предъявлены.
В силу абзаца 2 пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Частью 3 статьи 69 АПК РФ предусмотрено, что вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Требование в размере 749 846,60 руб. обосновано следующими обстоятельствами.
1). Судебным приказом Мирового судьи судебного участка N 2 Кондопожского района Республики Карелия от 18.04.2014 по делу N 2-617/2014, в соответствии с которым с Гараниной А.А. (фамилия после заключения брака - Алексахина А.А.) в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по банковской карте N 4279015507051583 в размере 152 585,34, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 125,85 руб.
Задолженность Алексахиной А.А. перед Банком по состоянию на 25.12.2018 по данному судебному приказу составляет 94 372,92 руб. основного долга и 614,35 руб. неустойки.
2). Решением Кондопожского городского суда Республики Карелия от 03.06.2014 по делу N 2-608/14, в соответствии с которым с Гараниной А.А. (фамилия после заключения брака - Алексахина А.А.) в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору N 8628/01175/13/00019 от 06.02.2013 в размере 500 187,87 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 201,87 руб.
Задолженность Алексахиной А.А. перед Банком по состоянию на 26.12.2018 по данному судебному решению составляет 423 982,29 руб. основного долга и 52,02 руб. просроченных процентов.
3). Решением Кондопожского городского суда Республики Карелия от 03.06.2014 по делу N 2-607/14 с Гараниной А.А. (фамилия после заключения брака - Алексахина А.А.) в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору N 055/8628/13/5126 от 23.05.2013 в размере 268 678,61 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 886,78 руб.
Задолженность Алексахиной А.А. перед Банком по состоянию на 26.12.2018 по данному судебному решению составляет 230 825,02 руб. основного долга.
Поскольку требование заявителя подтверждено вступившими в законную силу судебными актами, является денежным обязательством, задолженность возникла до даты принятия судом заявления о признании должника банкротом к производству, доказательств погашения долга в материалы настоящего обособленного спора не представлено, суд устанавливает требование ПАО Сбербанк к Алексахиной А.А. в размере 749 232,25 руб. основного долга и 614,35 руб. пени.
Установленное требование подлежит включению в реестр требований кредиторов в третью очередь удовлетворения на основании пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве пени учитываются в реестре отдельно и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 100, 213.24 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) к гражданке Алексахиной Анастасии Андреевне (фамилии до заключения брака - Гаранина), ИНН 100303275078 в размере 749 232,25 руб. основного долга и 614,35 руб. пени.
2. Обязать финансового управляющего включить установленное требование в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения.
3. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья О.Г.Фарисеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать