Дата принятия: 05 июня 2019г.
Номер документа: А26-10419/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 июня 2019 года Дело N А26-10419/2018
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 05 июня 2019 года. Полный текст определения изготовлен в этот же день.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Фарисеевой О.Г., при ведении протокола помощником судьи Гавриленко М.И., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего гражданки Алексахиной Анастасии Андреевны о результатах процедуры реализации имущества и ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина,
при участии в судебном заседании:
Старицыной Виктории Григорьевны - финансового управляющего, полномочия подтверждены решением суда от 26.12.2018 по настоящему делу,
Ковалевской Елены Николаевны - представителя Алексахиной А.А. по доверенности от 04.12.2018,
иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей в суд не обеспечили,
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 13.11.2018 принято к производству заявление Алексахиной Анастасии Андреевны (фамилии до заключения брака - Иванова, Гаранина), 14.09.1987 года рождения, место рождения: г. Кондопога Карельская АССР, СНИЛС 112-866-284 58, ИНН 100303275078, адрес: Республика Карелия, Кондопожский район, г. Кондопога, Октябрьское ш., д. 59, кв. 1, (далее - Алексахина А.А., должник) о признании ее банкротом.
Решением суда от 26.12.2018 (объявлена резолютивная часть) заявление Алексахиной А.А. признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Старицына Виктория Григорьевна, член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада", адрес для направления корреспонденции: 185030, Республика Карелия, г. Петрозаводск, а/я 8. Соответствующие сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ - 28.12.2018 (N сообщения 3357539) и в газете "Коммерсантъ" от 26.01.2019 N 14.
Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина назначено на 05.06.2018.
До начала судебного разбирательства Старицына В.Г. представила ходатайство о завершении процедуры реализации имущества Алексахиной А.А. с освобождением должника от дальнейшего исполнения обязательств, к которому приложила отчет финансового управляющего по состоянию на 03.06.2019, документы, подтверждающие сведения, содержащиеся в отчете, реестр требований кредиторов, отчет финансового управляющего об использовании денежных средств должника с приложениями, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника. Также финансовый управляющий просила перечислить на ее счет вознаграждение в деле о банкротстве физического лица в размере 25 000,00 руб.
В судебном заседании Старицына В.Г. представила для приобщения к материалам дела доказательства направления отчета кредитору, выписку о движении денежных средств по счету должника. Далее финансовый управляющий поддержала ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника, указала, что все мероприятия процедуры банкротства гражданина выполнены: опубликовано сообщение о признании гражданки Алексахиной А.А. банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве и в газете "Коммерсантъ", направлены запросы в регистрирующие органы о должнике, принадлежащем ему и его супругу имуществе, по результатам анализа ответов на которые имущество, подлежащее включению в конкурсную массу, не обнаружено; реестр требований кредиторов закрыт 26.03.2019, в реестр включено требование одного кредитора - ПАО "Сбербанк России" в размере 749 232,25 руб. основного долга и 614,35 руб. пени.
По результатам анализа финансового состояния Алексахиной А.А. финансовый управляющий пришла к выводу о том, что восстановить платежеспособность должника невозможно. На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства и отсутствии оснований для проверки признаков фиктивного банкротства. Сделки, подлежащие оспариванию, выявлены не были. Основания для неприменения к должнику правил об освобождении от исполнения обязательств не установлены.
Алексахина А.А. состоит в браке с гражданином Алексахиным В.А., несовершеннолетних детей не имеет, проживает в г. Кондопога, в настоящее время состоит на учете в ГКУ РК "Центр занятости населения Кондопожского района", зарегистрирована в целях поиска подходящей работы, получает пособие по безработице.
Представитель Алексахиной А.А. поддержала ходатайство финансового управляющего.
Кредиторы должника, извещенные о времени и месте судебного заседания путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в суд не обеспечили, заявлений, ходатайств не направили.
Заслушав объяснения финансового управляющего, представителя должника, рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
Сообщение о признании гражданки Алексахиной А.А. банкротом и введении процедуры реализации имущества опубликовано на сайте ЕФРСБ 28.12.2018 (N сообщения 3357539) и в газете "Коммерсантъ" от 26.01.2019 N 14.
Реестр требований кредиторов должника закрыт 26.03.2019. На дату составления отчета в третью очередь реестра требований кредиторов включено требование одного кредитора - ПАО "Сбербанк России" в размере 749 232,25 руб. основного долга и 614,35 руб. пени. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют.
В соответствии с пунктом 8 статьи 213.9 от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) проведен анализ финансового состояния должника, а также анализ на наличие (отсутствие) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства. Сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства и отсутствии оснований для проверки признаков фиктивного банкротства. Сделки, подлежащие оспариванию, выявлены не были. Основания для неприменения к должнику правил об освобождении от исполнения обязательств не установлены.
Алексахина А.А. несовершеннолетних детей не имеет, состоит в браке с гражданином Алексахиным В.А., зарегистрирована в г. Кондопога, в квартире, принадлежащей ее матери, фактически проживает в квартире, которую снимает с супругом по договору коммерческого найма. В настоящее время не работает, состоит на учете в ГКУ РК "Центр занятости населения Кондопожского района".
Единственным источником доходов должника в период процедуры реализации являлось пособие по безработице. Имущество, подлежащее включению в конкурсную массу и (или) реализации, у должника и ее супруга не выявлено, что подтверждается представленными ответами регистрирующих органов. Конкурсная масса не сформирована, к расчетам с кредитором финансовый управляющий не приступал.
Расходы, понесенные Старицыной В.Г. в деле о банкротстве Алексахиной А.А. на публикацию сообщений и направление почтовой корреспонденции кредиторам, составили 10 416,84 руб., подтверждены представленными в материалы дела документами и возмещены за счет средств должника в полном объеме.
По результатам процедуры реализации имущества Алексахиной А.А. финансовый управляющий пришла к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника, в ходатайстве от 04.06.2019 и в судебном заседании просила завершить реализацию имущества и освободить гражданку Алексахину А.А. от дальнейшего исполнения обязательств, сообщила, что в ходе процедуры она не уклонялась от представления запрашиваемых сведений, вела себя добросовестно, не препятствовала проведению процедуры. Сведений о нарушении действующего законодательства выявлено не было.
Пунктом 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве установлено, что по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве.
В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
В период проведения реализации имущества гражданки Алексахиной А.А. судом не установлено оснований для отказа в освобождении должника от имеющихся обязательств. О наличии таких оснований лицами, участвующими в деле, суду не заявлено.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным завершить реализацию имущества и освободить гражданку Алексахину Анастасию Андреевну от дальнейшего исполнения обязательств.
При этом суд разъясняет, что требования кредиторов по текущим (то есть возникшим позже даты принятия заявления о банкротстве должника (статья 5 Закона о банкротстве)) платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.
В силу пункта 2 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.
Как установлено статьями 20.6, 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в фиксированном размере, который на дату введения процедуры реализации имущества Алексахиной А.А., составлял 25 000,00 руб., независимо от срока, на который вводится процедура банкротства гражданина. Вознаграждение подлежит выплате за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Должником на депозитный счет Арбитражного суда Республики Карелия перечислены денежные средства в указанном выше размере в счет оплаты вознаграждения финансовому управляющему (чек-ордер от 04.12.2018 (л.д.113)).
Материалами дела подтверждается, что арбитражный управляющий Старицына В.Г. осуществляла полномочия финансового управляющего в деле о банкротстве должника и имеет право на возмещение вознаграждения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Завершить реализацию имущества гражданки Алексахиной Анастасии Андреевны. Освободить Алексахину Анастасию Андреевну (фамилии до заключения брака - Иванова, Гаранина), 14.09.1987 года рождения, место рождения: г. Кондопога Карельская АССР, СНИЛС 112-866-284 58, ИНН 100303275078, адрес: Республика Карелия, г. Кондопога, Октябрьское ш., д. 59, кв. 1) от исполнения обязательств.
2. Выплатить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Карелия Старицыной Виктории Григорьевне вознаграждение в размере 25 000,00 руб. за исполнение обязанностей финансового управляющего.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
Судья
О.Г. Фарисеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
