Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 21 августа 2019 года №А26-10417/2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 августа 2019 года Дело N А26-10417/2012
Резолютивная часть определения объявлена 14 августа 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 21 августа 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Тулубенской А.В., при ведении протокола судебного заседания 07.08.2019 помощником судьи Никитенко И.В. и после объявленного перерыва 14.08.2019 секретарем Сидоровой Е.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Худолея Константина Константиновича об отмене обеспечительных мер,
при участии в судебном заседании:
представителя ЗАО "Экснорд" Бородавка Веры Ивановны, полномочия подтверждены решением единственного акционера от 02.04.2019,
14.08.2019 исполняющего обязанности конкурсного управляющего ООО "Корпорация Гранит" Дмитриева Артема Анатольевича, полномочия подтверждены решением суда от 13.07.2015 по настоящему делу,
иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом толкования норм процессуального права Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в пункте 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", в судебное заседание не явились, в силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не является препятствием к разбирательству по существу,
установил: решением Арбитражного суда Республики Карелия от 27 сентября 2013 года ООО "Корпорация Гранит" (далее - ООО "Корпорация Гранит", должник, предприятие, общество; место нахождения: 185516, Республика Карелия, Прионежский район, село Рыбрека, ул. Школьная, 20, 14, ОГРН 1021001118764, ИНН 1020006034) признано банкротом, в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Дмитриев Артем Анатольевич. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 19 октября 2013 года.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2013 год по настоящему делу решение Арбитражного суда Республики Карелия отменено, в отношении должника введено внешнее управление на 18 месяцев, внешним управляющим утвержден Дмитриев Артем Анатольевич, член некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса". Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 01 февраля 2014 года.
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 20 июля 2015 года (резолютивная часть от 13 июля 2015 года) ООО "Корпорация Гранит" признано банкротом, в отношении должника открыта процедура конкурсного производства сроком до 13 января 2016 года, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Дмитриева Артема Анатольевича. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 01 августа 2015 года N137.
Срок конкурсного производства неоднократно продлевался. Определением суда от 15 мая 2019 года срок конкурсного производства продлен до 23 сентября 2019 года с назначением судебного заседания по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства на ту же дату.
10 декабря 2018 года в суд от закрытого акционерного общества "Экснорд" (далее - ЗАО "Экснорд", заявитель, место нахождения: 185514, Республика Карелия, Прионежский район, с. Шелтозеро, ул. Почтовая, 25, ОГРН 1021001117752, ИНН 1001010518) поступило заявление о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих ООО "Корпорация Гранит" лиц: Уксусова Михаила Юрьевича, Худолея Константина Константиновича, Ковригина Сергея Александровича.
Определением суда от 14 декабря 2018 года заявление ЗАО "Экснорд" оставлено без движения, предложено устранить недостатки заявления в срок по 10 января 2019 года.
14 января 2019 года в суд от представителя ЗАО "Экснорд" поступило ходатайство о продлении срока для устранения недостатков заявления.
05 февраля 2019 года в суд от ЗАО "Экснорд" поступили документы во исполнение определения об оставлении заявления без движения. Кроме того, ЗАО "Экснорд" подано ходатайство в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уточнении заявления, в соответствии с которым ЗАО "Экснорд" просит привлечь к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц: Уксусова Михаила Юрьевича, Худолея Константина Константиновича, Батерякова Равиля Ибрагимовича на общую сумму 68 950 313,45 руб.
11 февраля 2019 года от ЗАО "Экснорд" поступили доказательства направления уточнений Уксусову Михаилу Юрьевичу, Худолей Константину Константиновичу, Батерякову Равилю Ибрагимовичу.
В соответствии с положениями статей 49, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" суд принял к рассмотрению уточнения требований.
В связи с устранением недостатков заявления, заявление ЗАО "Экснорд" определением суда от 12 февраля 2019 года принято к производству и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании 25 марта 2019 года с вызовом заинтересованных лиц.
Определением суда от 25 марта 2019 года судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 14 мая 2019 года.
Протокольным определением суда от 14 мая 2019 года судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 26 июня 2019 года.
Протокольным определением суда от 26 июня 2019 года судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 30 июля 2019 года.
Протокольным определением суда от 30 июля 2019 года судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 23 сентября 2019 года.
14 мая 2019 года в суд от ЗАО "Экснорд" поступило заявление о принятии обеспечительных мер.
Определением суда от 15 мая 2019 года обеспечительные меры приняты, суд определил:
запретить Филиалу ФГБУ "Федеральная кадастровая палата службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Санкт-Петербургу совершать регистрационные действия в отношении недвижимого имущества, принадлежащего Худолей Константину Константиновичу: квартиры по адресу: г. Санкт-Петербург, Большой пр. П.С., д.82, кв. 19; квартиры по адресу: г.Санкт-Петербург, Большой пр. П.С., д.82 кв.21; квартиры по адресу: г.Санкт-Петербург, Большой пр. П.С., д.82 кв.22; квартиры по адресу: г.Санкт-Петербург, ул.Кременчугская, д.19, корп.2, кв.55;
запретить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N15 по Санкт-Петербургу совершать регистрационные действия в отношении принадлежащих Худолей Константину Константинович доли в уставном капитале ООО "РОС-СЕРВИС" (ИНН: 7804359748) в размере 100%, номинальной стоимостью 54 420 000 рублей, доли в уставном капитале ООО "СТРОЙГАЗМОНТАЖ-ИНВЕСТ" (ИНН: 7804369584) в размере 100%, номинальной стоимостью 49 455 537.69 рублей.
10 июля 2019 года в суд от ЗАО "Экснорд" поступило заявление о принятии обеспечительных мер.
Определением суда от 11 июля 2019 года обеспечительные меры приняты, суд определил:запретить Худолей Константину Константиновичу распоряжаться принадлежащим ему нематериальным активом - требованием АО "Банк Интеза" в размере 93 550 183,44 руб. основного долга, 2 969 300 руб. неустойки, признанным обоснованным определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.05.2012 по делу N А56-59794/2011 и включенным в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО "Кавалькада", учтенным как обеспеченное залогом имущества должника, принадлежащим Худолей Константину Константиновичу на основании договора уступки прав (требований) N 2018-045 от 17.10.2018.
01 августа 2019 года в суд поступило ходатайство Худолея Константина Константиновича (том 2 л.д. 137-161) об отмене обеспечительных мер с приложением, принятых определением Арбитражного суда Республики Карелия от 15.05.2019 и определением Арбитражного суда Республики Карелия от 11.07.2019 по настоящему делу.
Определением суда от 05 августа 2019 ходатайство Худолея К.К. принято и назначено к рассмотрению в судебном заседании 07.08.2019 с участием заинтересованных лиц.
07.08.2019 в суд от Худолея К.К. поступило уточненное ходатайство об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Республики Карелия от 15.05.2019 и определением Арбитражного суда Республики Карелия от 11.07.2019 по настоящему делу с документами, указанными в приложении. В уточненном ходатайстве об отмене обеспечительных мер Худолей К.К. полагает возможным применить обеспечительные меры в виде запрета совершать регистрационные действия в отношении принадлежащих ему долей ООО "Рос-сервис" и ООО "Стройгазмонтаж-Инвест", квартиры, находящейся по адрес: г.Санкт-Петербург, ул. Кременчугская, д. 19. Крп. 2, кв. 55 рыночной стоимостью 9 130 000 руб.
07.08.2019 в суд от Худолея К.К. поступило ходатайство об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Республики Карелия от 15.05.2019 и определением Арбитражного суда Республики Карелия от 11.07.2019 по настоящему делу с документами, указанными в приложении, в котором изложены дополнительные доводы в обоснование заявленного ходатайства.
Суд приобщил документы к материалам дела.
Суд проводит судебное разбирательство в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В судебном заседании 07.08.2019 представитель ЗАО "Экснорд" возражал против отмены обеспечительных мер, указав на то, что спор длится уже 8 лет, квартиры Худолея К.К. в ипотеке, единственный доход Бродавка В.И. - пенсия, все кредиторы помимо ЗАО "Экснорд" в настоящем деле являются аффилированными лицами.
07.08.2019 судом вынесено протокольное определение об объявлении перерыва в судебном заседании по рассмотрению ходатайства Худолея Константина Константиновича об отмене обеспечительных мер до с целью ознакомления с представленными Худолеем К.К. документами, а также для представления Худолеем К.К дополнительных доказательств в срок до 09.08.2019: копий свидетельств о государственной регистрации прав на квартиры или выписок из ЕГРН в отношении квартир, финансовой отчетности ООО "СТРОЙГАЗМОНТАЖ-ИНВЕСТ" за 2018 год, копии актуального реестра требований кредиторов по делу NА56-59794/2011, а также доказательств исполнения намерений о добровольном удовлетворении требований ЗАО "ЭКСНОРД" в сроки, указанные в мировом соглашении.
12.08.2019 в суд поступило ходатайство от Худолея К.К. о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств с документами, указанными в приложении.
Суд приобщил документы к материалам дела.
После перерыва судебное заседание продолжено 14.08.2019 с участием представителя ЗАО "Экснорд" и исполняющего обязанности конкурсного управляющего ООО "Корпорация Гранит", при ведении протокола судебного заседания секретарем Сидоровой Е.В.
В судебном заседании 14.08.2019 представитель ЗАО "Экснорд" по прежнему возражал против отмены обеспечительных мер, сославшись на то, что у ЗАО "Экснорд" нет средств на оплату услуг адвоката, Худолею К.К. ничто не мешает выплачивать задолженность перед ЗАО "Экснорд", за все время задолженность была погашена всего на сумму 1 584,29 руб. в 2014 году, о чем имеется отметка в исполнительном листе.
Исполняющий обязанности конкурсного управляющего ООО "Корпорация Гранит" пояснил, что учредители должника оплачивают арендные платежи за лесные, земельные участки в целях сохранения лицензии должника, имеют намерение выйти из банкротства, на 22.08.2019 назначено собрание кредиторов по вопросу утверждения мирового соглашения по делу.
Заслушав доводы лиц, участвующих в судебных заседаниях, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Как следует из пункта 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), арбитражный суд может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
Согласно пункту 4 статьи 96 Кодекса в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.
Содержащееся в пункте 4 статьи 96 Кодекса указание о сохранении действия обеспечительных мер до фактического исполнения судебного акта не препятствует их отмене в случае обращения лица с ходатайством об их отмене, по результатам рассмотрения которого суд пришел к выводу об отсутствии оснований для их дальнейшего применения.
Пунктом 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" (далее - Постановление от 12.10.2006 N 55) разъяснено, что при принятии обеспечительных мер суды должны учитывать разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.
Пункт 1 статьи 97 Кодекса предусматривает возможность отмены обеспечительных мер по ходатайству лица, участвующего в деле.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 22 Постановление от 12.10.2006 N 55 ответчик, иные лица, участвующие в деле (часть 1 статьи 97 АПК РФ), а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер (статья 42 АПК РФ), после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном статьей 97 АПК РФ, представив объяснения по существу примененных мер, на основании которых суд повторно проверяет наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 АПК РФ, и оценивает отношения на соответствие критериям, указанным в пункте 10 настоящего Постановления. С учетом сбалансированной оценки доводов заявителя и ответчика суд отказывает в отмене обеспечительных мер либо выносит определение об их отмене.
Размер заявленных ЗАО "Экснорд" требований о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц: Уксусова Михаила Юрьевича, Худолея Константина Константиновича, Батерякова Равиля Ибрагимовича по обязательствам ООО "Корпорация Гранит" составляет 68 950 313,45 руб. При этом в реестр требований кредиторов включены требования ЗАО "Экснорд" в размере 4 064 867,21 руб. - основной долг, 412 309,23 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, Федоровского Петра Михайловича в размере 1 511 138,65 руб. - основной долг, 36 315,11 руб. - проценты, ООО "Рос-сервис" на сумму 54 944 949,41 руб. - основной долг, 206 637,87 руб. - недоимка, 1 054 945 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 17 958,65 руб. - пени, 67 549 руб. - штрафы, ООО "Узго-Трейд" на сумму 6 633 643,32 руб. - основной долг.
Пунктом 11 статьи 61.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон о банкротстве) установлено, что размер субсидиарной ответственности контролирующего должника лица равен совокупному размеру требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также заявленных после закрытия реестра требований кредиторов и требований кредиторов по текущим платежам, оставшихся не погашенными по причине недостаточности имущества должника.
Абзацем 3 пункта 11 статьи 61.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что не включаются в размер субсидиарной ответственности контролирующего должника лица требования, принадлежащие этому лицу либо заинтересованным по отношению к нему лицам. Такие требования не подлежат удовлетворению за счет средств, взысканных с данного контролирующего должника лица.
ООО "Рос-сервис" и ООО "УЗГО-Трейд" являются заинтересованными лицами по отношению к ООО "Корпорация Гранит", так как учредители указанных лиц одновременно являются учредителями должника.
Требования ЗАО "Экснорд" и Федоровского Петра Михайловича составляют 6 024 630,20 руб.
Как было указано в мировом соглашении от 02 июля 2019 года, в утверждении которого было отказано определением суда от 13 августа 2019 года по настоящему делу, текущая задолженность должника по состоянию на 01.06.2019 составляет 1 080 474 рублей.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что разумным, обоснованным и достаточным будет оставление обеспечительных мер, принятых определение суда от 15.05.2019.
Учитывая, что в деле о банкротстве ЗАО "Кавалькада" определением от 11 июня 2019 года по делу NА56-59794/2011 суд внес изменения в Положение о порядке, сроках условиях продажи имущества, задолженного в обеспечение требований ЗАО "Банк Интеза", обязал конкурсного управляющего заключить договор на проведение торгов, суд полагает возможным отменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Республики Карелия от 11 июля 2019 года по делу А26-10417/2012, что позволит в дальнейшем исполнить Худолею К.К. условия мирового соглашения, по вопросу утверждения которого на 22.08.2019 назначено собрание кредиторов должника, обеспечит баланс интересов заинтересованных сторон не только в настоящем деле, но и в деле NА56-59794/2011.
При таких обстоятельствах, во избежание нарушения прав кредиторов, в целях сохранности имущества суд частично удовлетворяет ходатайство Худолея Константина Константиновича об отмене обеспечительных мер.
К доводам Худолея К.К. о том, что действия Худолея К.К. направлены на незамедлительное удовлетворение требований конкурсных кредиторов должника, суд относится критически, поскольку в материалы дела представлены доказательства наличия у Худолея К.К. недвижимого имущества, долей в уставных капиталах ООО "Рос-сервис" и ООО "Стройгазмонтаж-Инвест", от деятельности которых имеется прибыль, осуществления в период с 18.07.2019 по 05.08.2019 обществом с ограниченной ответственностью "Рос-сервис" платежей за должника в счет погашения задолженности по аренде лесного участка на сумму 623 000 руб., но при этом требования ЗАО "Экснорд" с 2014 года были погашена лишь в размере 1 584,29 руб., а остаток задолженности перед ЗАО "Экснорд" составляет 4 477 176,44 руб.
Руководствуясь статьями 97, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство Худолея Константина Константиновича об отмене обеспечительных мер удовлетворить частично.
Отменить обеспечительные меры в виде запрета Худолею Константину Константиновичу распоряжаться принадлежащим ему нематериальным активом - требованием АО "Банк Интеза" в размере 93 550 183,44 руб. основного долга, 2 969 300 руб. неустойки, признанным обоснованным определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.05.2012 по делу N А56-59794/2011 и включенным в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО "Кавалькада", учтенным как обеспеченное залогом имущества должника, принадлежащим Худолей Константину Константиновичу на основании договора уступки прав (требований) N 2018-045 от 17.10.2018, принятые определением Арбитражного суда Республики Карелия от 11 июля 2019 года по делу А26-10417/2012.
В остальной части ходатайства отказать.
2. Определение может быть обжаловано в порядке части 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
А.В. Тулубенская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка