Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 04 апреля 2019 года №А26-10388/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 апреля 2019 года Дело N А26-10388/2014
Резолютивная часть определения оглашена 03 апреля 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 04 апреля 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Буга Н.Г.,
при ведении протокола судебного заседания с применением технических средств аудиозаписи помощником судьи Инюковой А.А.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "НерудСтрой" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Республики Карелия от 22 января 2015 года по делу N А26-10388/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Спецтехника"
к Обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом "Недра севера"
о взыскании 2 013 446 руб. 28 коп.
при участии представителей:
заявителя, Общества с ограниченной ответственностью "НерудСтрой" - Ермаков Михаил Александрович, представитель, доверенность б/н от 30.07.2018 года (том 3 л.д. 6), личность установлена на основании предъявленного паспорта;
истца, Общества с ограниченной ответственностью "Спецтехника" - Шицель Евгений Львович, представитель, доверенность б/н от 11.02.2019 года (том 3 л.д. 93), личность установлена на основании предъявленного паспорта;
ответчика, Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Недра севера" - не явился, извещён надлежащим образом;
конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Недра Севера" Распутина Николая Петровича - не явился, извещён надлежащим образом,
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Спецтехника" (ИНН: 1001146269, ОГРН: 1031000031886, адрес места регистрации: 185014, Республика Карелия, город Петрозаводск, проспект Лесной, дом 11, квартира 2) (далее - истец, поставщик, ООО "Спецтехника") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом "Недра севера" (ИНН: 1001216050, ОГРН: 108100101761, адрес места регистрации: 185014, Республика Карелия, город Петрозаводск, улица Древлянка, дом 14, корпус 1, квартира 34) (далее - ответчик, покупатель, ООО ТД "Недра севера") о взыскании 2 013 446 руб. 28 коп., в том числе 1 710 094 руб. 83 коп. - задолженности за товар, поставленный в период с сентября 2012 года по декабрь 2012 года по договору поставки N 01/11 от 01.01.2011 года, 303 351 руб. 45 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 19.09.2012 года по 31.12.2014 года.
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 22 января 2015 года, оставленным без изменения Постановлениями Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2018 года и Арбитражного суда Северо - Западного округа от 06 февраля 2019 года, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Спецтехника" удовлетворены в полном объеме, с Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Недра севера" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Спецтехника" взыскано 2 013 446 руб. 28 коп., а также 33 067 руб. 23 коп - государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.
Решение вступило в законную силу, в связи с чем выдан исполнительный лист на взыскание присужденной суммы серии ФС N 00025691.
22 октября 2018 года в Арбитражный суд Республики Карелия от конкурсного кредитора, Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Недра севера" (ИНН: 1001223812, ОГРН: 1091001009109, адрес места регистрации: 185011, Республика Карелия, город Петрозаводск, улица Белинского, дом 17 "А", квартира 63), поступило заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Республики Карелия от 22 января 2015 года, мотивированное обстоятельством получения заключения специалиста Чиняева Степана Валерьевича от 27 апреля 2018 года N 41, в отношении подписей лиц в товарных накладных, послуживших доказательством по настоящему делу. Также указано, что на момент рассмотрения искового заявления существовали документы, подписи в которых были выполнены неуполномоченным лицом. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
Истец по делу, Общество с ограниченной ответственностью "Спецтехника", в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил суду отзыв на заявление, в котором просил отказать в удовлетворении заявления. Кроме того, ходатайствовал о прекращении производства по рассматриваемому заявлению в связи с завершением в отношении ответчика, Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Недра севера", процедуры банкротства и принятием в отношении него решения о ликвидации.
Ответчик по делу, Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом "Недра Севера", отзыв на заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представил.
Конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Недра Севера" Распутин Николай Петрович, в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил суду отзыв на заявление, в котором просил отказать в удовлетворении заявления.
Ответчик и конкурсный управляющий в судебное заседание не явились. Сведения о надлежащем их извещении о времени и месте судебного заседания, с учетом положений статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеются в материалах дела; в том числе публично извещены о времени и месте судебного заседания путем размещения Определения суда от 20 марта 2019 года на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru.
В соответствии с частями 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных участников процесса суд вправе рассмотреть заявление в отсутствие их представителей.
Представитель заявителя в судебном заседании подтвердил, что в отношении Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Недра севера" завершена процедура банкротства. Не возражал против прекращения производства по заявлению о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
Представитель истца в судебном заседании поддержал позицию, изложенную в отзыве на заявление.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы настоящего дела и дела N А26-10771/2017, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд находит установленными следующие обстоятельства.
Решением от 15 июня 2018 года по делу N А26-10771/2017 Арбитражный суд Республики Карелия признал Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом "Недра Севера" несостоятельным (банкротом) и открыл в отношении названного должника конкурсное производство.
Определением от 21 декабря 2018 года по указанному делу Арбитражный суд Республики Карелия завершил конкурсное производство по делу о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Недра Севера".
Вместе с тем, не согласившись с данным Определением суда, Общество с ограниченной ответственностью "Нерудстрой" обжаловало его в апелляционном порядке.
Постановлением (резолютивная часть) от 28.03.2019 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 21.12.2018 года N А26-10771/2017 оставил без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Отменил приостановление исполнения Определения Арбитражного суда Республики Карелия от 21.12.2018 года о завершении конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Недра Севера" (ОГРН: 1081001017261, ИНН: 1001216050), установленное Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2019 года по делу N А26-10771/2017.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик - Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом "Недра Севера", утратил свою правоспособность в связи с ликвидацией после завершения процедуры конкурсного производства.
В силу пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Поскольку ответчик по настоящему делу - Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом "Недра Севера", - ликвидирован, то производство по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "НерудСтрой" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Республики Карелия от 22 января 2015 года по делу N А26-10388/2014 подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Прекратить производство по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "НерудСтрой" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Республики Карелия от 22 января 2015 года по делу N А26-10388/2014.
2. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, город Санкт - Петербург, Суворовский проспект, дом 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Буга Н.Г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка