Дата принятия: 01 февраля 2019г.
Номер документа: А26-10331/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
РЕШЕНИЕ
от 1 февраля 2019 года Дело N А26-10331/2017
Резолютивная часть решения объявлена 31 января 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 01 февраля 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Лайтинен В.Э., при ведении протокола судебного заседания секретарем Рыбалкиной Т.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску казенного учреждения Республики Карелия "Управление капитального строительства Республики Карелия" к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Дальпитерстрой" об обязании выполнить работы,
третьи лица - Администрация Чалнинского сельского поселения, Администрация Пряжинского национального муниципального района;
установил: казенное учреждение Республики Карелия "Управление капитального строительства Республики Карелия" (ОГРН: 1021000521123, ИНН: 1001041315, место нахождения: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Фридриха Энгельса, д. 4, оф. 16; далее - истец, КУ РК "УКС РК") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Дальпитерстрой" (ОГРН: 1027809220823, ИНН: 7825130998, место нахождения: 188361, Ленинградская обл., Гатчинский р-н, п. Новый свет, д. 33, оф. 1; далее - ответчик, ООО "СК "Дальпитерстрой") об обязании устранить недостатки работ по государственному контракту N 8/2015 от 14.04.2015, а именно выполнить следующие работы (с учетом уточненных исковых требований, принятых в судебном заседании 20.12.2018):
1). по объекту "Жилой дом N 9 по ул. Светлая в п. Чална":
- водопроводные сети проложить в соответствии с проектной документацией ниже глубины промерзания и с соблюдением соответствующих строительных норм,
- произвести засыпку траншеи с уложенным трубопроводом в соответствии с п. 11 т. 6 рабочей документации;
2). по объекту "Жилой дом N 11по ул. Светлая в п. Чална":
- водопроводные сети проложить в соответствии с проектной документацией ниже глубины промерзания и с соблюдением соответствующих строительных норм,
- произвести засыпку траншеи с уложенным трубопроводом в соответствии с п. 11 т. 6 рабочей документации.
Требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 702, 721, 722 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ответчик возражений по заявленным требованиям не заявил, отзыв на иск не представил.
Определением суда от 20.06.2018 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация Чалнинского сельского поселения, Администрация Пряжинского национального муниципального района.
Истец, ответчик и третьи лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Учитывая изложенное, суд рассматривает дело в отсутствие участвующих в деле лиц в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Между КУ РК "УКС РК" (заказчик) и ООО "СК "Дальпитерстрой" (подрядчик) заключен государственный контракт N 8/2015 от 14.04.2016 на выполнение работ по подготовке проектной документации и строительству малоэтажных многоквартирных жилых домов для обеспечения мероприятий по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на территории Пряжинского и Олонецкого национальных муниципальных районов, Прионежского муниципального района согласно Техническому заданию и в соответствии с приказом Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Карелия от 09.02.2015 N 11.
Стоимость поручаемых работ по контракту составляет 325497735 руб. 06 коп., в том числе НДС (пункт 3.1 контракта).
В соответствии с пунктом 2.1 контракта подрядчик обязуется выполнить работы по подготовке проектной документации и строительству малоэтажных многоквартирных жилых домов для обеспечения мероприятий по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на территории Пряжинского и Олонецкого национальных муниципальных районов, Прионежского муниципального района, а заказчик берет себя обязательства принять качественно выполненные работы и обеспечить их оплату в соответствии с условиями контракта и лимитами бюджетных ассигнований.
В соответствии с пунктом 15.1 контракта, подрядчик гарантирует выполнение работ в полном объеме и в сроки, определенные условиями контракта, качество выполнения работ в соответствии с требованиями нормативных документов Российской Федерации и проектной документацией, своевременное устранение недостатков (дефектов), выявленных при приемке работ, экспертизой (пункт 10.18 контракта), в период гарантийного срока.
Из материалов дела видно, что работы по контракту выполнены подрядчиком и переданы заказчику, что подтверждается представленными с материалы дела актами о приемке выполненных работ.
Вместе с тем, заказчиком выявлен ряд недостатков, в том числе которые отражены в акте осмотра от 09.03.2017 по МКД в п. Чална, ул. Светлая, д. 9 и д. 11, составленном в присутствие представителей заказчика и подрядчика, а именно водопроводные сети местами уложены на глубину 1,2, что выше глубины промерзания.
Письмами (претензиями) от 05.06.2017 N 935, от 15.06.2017 N 1006 подрядчику предложено устранить выявленные замечания.
Неустранение подрядчиком указанных выше недостатков выполненных работ явилось основанием для предъявления КУ РК "УКС РФ" настоящего иска в арбитражный суд.
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно пункту 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
В соответствии с пунктом 1 статьи 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям - обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.
В силу положений статьи 755 ГК РФ подрядчик, если иное не предусмотрено договором строительного подряда, гарантирует достижение объектом строительства указанных в технической документации показателей и возможности эксплуатации объекта в соответствии с договором строительного подряда на протяжении гарантийного срока. Подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами. Течение гарантийного срока прерывается на все время, на протяжении которого объект не мог эксплуатироваться вследствие недостатков, за которые отвечает подрядчик.
На основании пункта 1 статьи 722 ГК РФ в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (пункт 1 статьи 721).
На основании пункта 1 статьи 723 ГК РФ заказчик вправе потребовать от подрядчика безвозмездного устранения недостатков в разумный срок.
Пунктом 3 статьи 724 ГК РФ предусмотрено, что заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока.
В соответствии с пунктом 15.7 контракта подрядчик принял на себя обязательство в течение одного месяца с момента уведомления заказчиком подрядчика о выявленных недостатках (дефектах) устранить выявленные недостатки (дефекты) надлежащим образом.
Наличие дефектов выполненных работ, а именно несоответствие работ по устройству наружных сетей водопровода и канализации при строительстве многоквартирных домов N 9 и N 11 по ул. Светлая в п. Чална Пряжинского района Республики Карелия видам и объему работ, отраженным в разделах "Наружные сети водоснабжения и водоотведения" предоставленных актов о приемке выполненных работ по форме КС-2, а также пункту 5.4.5 СП 40-102-2000 "Проектирование и монтаж трубопроводов систем водоснабжения и канализации из полимерных материалов. Общие требования" (водопроводные сети проложены выше глубины промерзания в отсутствие тепловой изоляции), подтверждается заключением эксперта N 1878 от 26.11.2018, выполненного ЭКЦ МВД по Республике Карелия в рамках уголовного дела N118018600260000103, актом осмотра от 09.03.2017.
Поскольку недостатки обнаружены заказчиком в пределах гарантийного срока, согласованного сторонами в пункте 15.2 контракта, бремя доказывания причин их возникновения, исключающих ответственность за дефекты, возлагается на подрядчика.
В силу статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Доказательств того, что выявленные недостатки явились следствием нормального износа объекта, неправильной эксплуатации или появления по причинам, не зависящим от подрядчика, ответчиком в материалы дела не представлено. Возражений по иску ответчик не заявил.
Учитывая изложенное, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.
В соответствии с частью 1 статьи 174 АПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.
В данном случае истец не указал срок, в течение которого он требует, чтобы ответчик устранил недостатки работ по государственному контракту N 8/2015 от 14.04.2015.
Суд, учитывая необходимость соблюдения принципа исполнимости судебного акта, принимая во внимание вид подлежащих выполнению работ, устанавливает срок исполнения обязательства - в течение трех месяцев со дня вступления в силу решения арбитражного суда по данному делу, считая данный срок разумным и не нарушающим права сторон.
Судебные расходы по оплате государственной пошлине суд относит на ответчика в порядке части 1 статьи 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Иск удовлетворить полностью.
Обязать общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Дальпитерстрой" (ОГРН: 1027809220823, ИНН: 7825130998) с трехмесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу устранить недостатки работ по государственному контракту N 8/2015 от 14.04.2015, а именно выполнить следующие работы:
1) по объекту "Жилой дом N 9 по ул. Светлая в п. Чална":
- водопроводные сети проложить в соответствии с проектной документацией ниже глубины промерзания и с соблюдением соответствующих строительных норм,
- произвести засыпку траншеи с уложенным трубопроводом в соответствии с п. 11 т. 6 рабочей документации;
2) по объекту "Жилой дом N 11 по ул. Светлая в п. Чална":
- водопроводные сети проложить в соответствии с проектной документацией ниже глубины промерзания и с соблюдением соответствующих строительных норм,
- произвести засыпку траншеи с уложенным трубопроводом в соответствии с п. 11 т. 6 рабочей документации.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Дальпитерстрой" (ОГРН: 1027809220823, ИНН: 7825130998) в пользу казенного учреждения Республики Карелия "Управление капитального строительства Республики Карелия" (ОГРН: 1021000521123, ИНН: 1001041315) 6000 руб. 00 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.
3. Решение может быть обжаловано:
- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65);
- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья
Лайтинен В.Э.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
