Дата принятия: 19 ноября 2019г.
Номер документа: А26-10329/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 ноября 2019 года Дело N А26-10329/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Лазарев А.Ю., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия к акционерному обществу "Кондопожское лесопромышленное хозяйство" о взыскании 23 780 руб. 59 коп.,
установил: 17 октября 2019 года Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением к акционерному обществу "Кондопожское лесопромышленное хозяйство" (далее - ответчик) о взыскании 23 780 руб. 59 коп. неустойки, предусмотренной пунктом 5.4 договора аренды лесного участка N 6-з от 17.11.2008, за выявленные нарушения лесного законодательства.
Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением от 18 октября 2019 года арбитражный суд предложил заявителю в срок до 18 ноября 2019 года (включительно) устранить допущенные нарушения требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Копия указанного определения, направленная истцу по юридическому адресу: 185005, Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул.Андропова, 2/24, вручена адресату 22 октября 2019 года, о чем свидетельствует отметка в почтовом уведомлении. Следовательно, заявителю был предоставлен достаточный срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Однако истец не проявил должной степени заботливости и осмотрительности относительно судьбы поданного им заявления и не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения не только в срок, установленный в определении суда, но и после истечения указанного срока.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не были устранены истцом в установленный судом срок, заявление и приложенные к нему документы подлежат возвращению.
Вопрос о возврате государственной пошлины судом не рассматривается, поскольку истец в силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от ее уплаты.
Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 129, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия от 14 октября 2019 года N 1973, поступившее в суд 17 октября 2019 года, возвратить заявителю.
2. Разъяснить Министерству природных ресурсов и экологии Республики Карелия, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Приложение: исковое заявление на 1 листе и приложенные к нему документы на 59 листах.
Судья
Лазарев А.Ю.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
