Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 19 ноября 2019 года №А26-10319/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2019 года Дело N А26-10319/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Свидская А.С.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью "Карелресурс" к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Олонецкому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Звездиной В.А. о признании недействительным постановления от 22.08.2019 об оценке имущества,
установила:
16 октября 2019 года общество с ограниченной ответственностью "Карелресурс", адрес: 186012, Республика Карелия, Олонецкий р-н, д. Коткозеро, ул. З. Григорьевой, д. 3, ОГРН 1051002027449, ИНН 1014009823 (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с административным исковым заявлением от 16.10.2019 к Отделу судебных приставов по Олонецкому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия (далее - ответчик) о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя об оценке вещи или имущественного права от 22.08.2019, обязании ответчика устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества и признании стоимости картофелехранилища в размере 1 500 000 руб. (далее - заявление).
Определением суда от 17 октября 2019 года заявление оставлено без движения, обществу предложено устранить недостатки заявления в срок до 18 ноября 2019 года.
Копия определения суда от 17 октября 2019 года об оставлении заявления без движения получена директором общества 26 октября 2019 года по указанному в заявлении адресу, что подтверждено почтовым уведомлением о вручении N 18501939102180.
13 ноября 2019 года в суд от заявителя поступило уточнение к исковым требованиям от 12.11.2019, в котором заявитель указал, что требование предъявлено к судебному приставу-исполнителю Звездиной В.А., а также уточнил его в части признания постановления судебного пристава-исполнителя об оценке вещи или имущественного права от 22.08.2019 недействительным.
Кроме того, во исполнение определения суда об оставлении заявления без движения общество представило копии решений общества от 05.10.2005 и от 08.12.2009, свидетельств о постановке общества на учет в налоговом органе и о его государственной регистрации, выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении заявителя, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Республике Карелия (далее - Инспекция). Государственного учреждения - Регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия (далее - Фонд социального страхования) и Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Карелия, Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - Управление Россельхознадзора), выписку из банка данных исполнительных производств в отношении общества, копию уведомления о вручении 17 октября 2019 года заявления судебному приставу-исполнителю Звездиной В.А. и доказательства направления заявления в адрес Инспекции, Фонда социального страхования и Управления Россельхознадзора.
Из приложенной к заявлению копии постановления судебного пристава-исполнителя об оценке вещи или имущественного права от 22.08.2019 суд установил, что взыскателями по сводному исполнительному производству N 5169/18/10009-СД также являются Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сортавала Республики Карелия (межрайонное), акционерное общество "ТНС энерго Карелия" и общество с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Тукса".
Вместе с тем, доказательства направления заявления в адреса указанных лиц и выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении данных взыскателей заявителем представлены не были. О наличии перечисленных взыскателей в рамках сводного исполнительного производства N 5169/18/10009-СД заявителю было известно из оспариваемого постановления ответчика. Кроме того, данные о них отражены в представленной с уточнением к исковым требованиям выписке из банка данных исполнительных производств в отношении общества.
Таким образом, в установленный срок заявитель не устранил недостатки заявления.
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В случае оставления заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для его оставления без движения, заявитель должен принять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
Вместе с тем, заявителем такие меры приняты не были, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения до настоящего времени не устранены.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о его принятии установит, что заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 129, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Карелресурс" от 16.10.2019, поступившее в суд 16 октября 2019 года, уточненное 13 ноября 2019 года, возвратить заявителю.
2. Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в суд в общем порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Приложение:
· административное исковое заявление на двух листах и приложенные к нему документы на 15 листах;
· уточнение к исковым требованиям от 12.11.2019 на двух листах и приложенные к нему документы на 50 листах.
Судья
А.С. Свидская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка