Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 09 августа 2019 года №А26-10283/2017

Дата принятия: 09 августа 2019г.
Номер документа: А26-10283/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 августа 2019 года Дело N А26-10283/2017
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Богданова О.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления индивидуального предпринимателя Кулика Андрея Васильевича об отсрочке исполнения решения суда от 30.08.2018
по делу N А26-10283/2017 по иску Администрации Петрозаводского городского округа к индивидуальному предпринимателю Кулику Андрею Васильевичу об обязании освободить земельный участок,
установил: определением суда от 31.05.2019 заявление индивидуального предпринимателя Кулика Андрея Васильевича об отсрочке исполнения решения суда от 30.08.2018 оставлено без движения. Заявителю было предложено в срок до 01.07.2019 представить надлежащим образом подписанное заявление предпринимателем или его представителем.
В установленный срок недостатки заявления не устранены.
Определением суда от 08.07.2019 суд продлил срок оставления заявления без движения до 08.08.2019.
Корреспонденция, направленная судом в адрес заявителя возвратилась с отметкой об истечении срока хранения, что в порядке пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ считается надлежащим извещением заявителя об оставлении заявления без движения.
Поскольку в установленный судом срок заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, суд в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает заявление заявителю.
Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 129, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление индивидуального предпринимателя Кулика Андрея Васильевича от 13 мая 2019 года возвратить заявителю.
2. Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Приложение: заявление на 2 л. и приложенные к нему документы на 62 л.
Судья
Богданова О.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать