Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 25 октября 2018 года №А26-10270/2018

Дата принятия: 25 октября 2018г.
Номер документа: А26-10270/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 25 октября 2018 года Дело N А26-10270/2018
Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2018 года.
Полный текст решения изготовлен 25 октября 2018 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Буга Н.Г.,
при ведении протокола судебного заседания с применением технических средств аудиозаписи помощником судьи Ивановой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Общества с ограниченной ответственностью "Карелэнергоресурс"
к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению Пенингская основная общеобразовательная школа
о взыскании 610 155 руб. 25 коп.
при участии представителей:
истца, Общества с ограниченной ответственностью "Карелэнергоресурс" - Соловьев Андрей Александрович, представитель, доверенность N 1 от 09.01.2018 года (л.д. 18), личность установлена на основании предъявленного паспорта;
ответчика, Муниципального казенного общеобразовательного учреждения Пенингская основная общеобразовательная школа - Ермакова Ирина Николаевна, начальник юридического отдела Администрации Муезерского муниципального района, доверенность N 90 от 01.10. 2018 года, личность установлена на основании предъявленного паспорта,
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Карелэнергоресурс" (ИНН: 1001249017, ОГРН: 1111001010108, адрес места регистрации: 185035, Республика Карелия, город Петрозаводск, улица Зайцева, дом 67А, офис 10) (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению Пенингская основная общеобразовательная школа (ИНН: 1019002275, ОГРН: 1021001769986, адрес места регистрации: 186950, Республика Карелия, Муезерский район, поселок Пенинга, улица Гагарина, дом 9) (далее - ответчик, потребитель, учреждение) о взыскании 610 155 руб. 25 коп., в том числе 580 084 руб. 19 коп. - задолженности за потребленную тепловую энергию за период с июня 2017 года по май 2018 года, 30 071 руб. 06 коп. - пени за несвоевременное внесение платежей за период с 21.11.2017 года по 10.09.2018 года и по день фактического исполнения обязательств.
Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и положениями муниципального контракта теплоснабжения N 55-102 от 22.02.2017 года.
Ответчик, Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение Пенингская основная общеобразовательная школа, в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил суду отзыв на исковое заявление, в котором заявленные требования не признал. Указал на погашения основной задолженности в полном объеме. Представил доказательства добровольной уплаты основной суммы задолженности.
При отсутствии возражений сторон против завершения стадии подготовки дела и перехода к судебному разбирательству, с учетом положений пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации "О подготовке дела к судебному разбирательству" от 20.12.2006 года N 65, суд определилзавершить подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание.
В судебном заседания представитель истца указал на погашение ответчиком основной задолженности, в связи с чем в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об отказе от заявленных требований в части взыскания задолженности в размере 580 084 руб. 19 коп. и пени с 11.09.2018 года до фактического исполнения судебного акта. Просит взыскать с ответчика 30 071 руб. 06 коп. - пени за несвоевременное внесение платежей за период с 21.11.2017 года по 10.09.2018 года.
Представитель ответчика не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
Право истца на полный или частичный отказ от требований предусмотрен частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку отказ Общества с ограниченной ответственностью "Карелэнергоресурс" от заявленных требований в части взыскания задолженности в размере 580 084 руб. 19 коп., а также в части взыскания неустойки, начисленной на задолженность в сумме 580 084 руб. 19 коп., начиная с 11.09.2018 года по дату фактического исполнения обязательства, исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка России, действующей на дату фактического исполнения обязательства, за каждый день просрочки, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд принимает его.
В связи с тем, что истец частично отказался от исковых требований и отказ принят судом, производство по делу в части взыскания задолженности в размере 580 084 руб. 19 коп., а также в части взыскания неустойки, начисленной на задолженность в сумме 580 084 руб. 19 коп., начиная с 11.09.2018 года по дату фактического исполнения обязательства, исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка России, действующей на дату фактического исполнения обязательства, за каждый день просрочки, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
Суд рассматривает дело в части требования о взыскании 30 071 руб. 06 коп. - пени за несвоевременное внесение платежей за период с 21.11.2017 года по 10.09.2018 года.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме (с учётом принятого уточнения) по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика возражений по расчёту суммы пени не заявил. Просил суд снизить размер подлежащей уплате в бюджет государственной пошлины, с учетом социального статуса учреждения.
Заслушав пояснения представителей истца и ответчика, изучив материалы дела и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Судом установлено, что во исполнение заключенных между Обществом с ограниченной ответственностью "Карелэнергоресурс" (энергоснабжающая организация) и Муниципальным казенным общеобразовательным учреждением Пенингская основная общеобразовательная школа (абонент) муниципальных контрактов N 55-102 от 22.02.2017 года и от 31.01.218 года, Общество с ограниченной ответственностью "Карелэнергоресурс" в период с июня 2017 года по май 2018 года отпустило ответчику тепловую энергию на общую сумму 580 084 руб. 19 коп., согласно количеству потребленной тепловой энергии за указанный период, в связи с чем ответчику были выставлены к оплате счета - фактуры на соответствующую сумму.
Пунктом 6.3 контракта установлено, что оплата потребленной тепловой энергии производится абонентом (ответчиком) не позднее двадцатого числа месяца, следующего за отчетным.
Оплата потребленной в спорный период тепловой энергии ответчиком была произведена с нарушением сроков, предусмотренных в контрактах.
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Истец предъявил к взысканию договорную неустойку по состоянию на 10.09.2018 года в сумме 30 071 руб. 06 коп. применительно к пунктам 6.5 контрактов. Представленный истцом расчет неустойки отдельно по каждому счет - фактуре (л.д. 7 - 16), судом проверен и признан верным. Возражений по расчету пени ответчиком не заявлено. Оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не установлено.
Учитывая изложенное, исковое заявление подлежит удовлетворению полностью в сумме 30 071 руб. 06 коп.
Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд распределяет между сторонами. Расходы от суммы исковых требований 30 071 руб. 06 коп., суд относит на ответчика, в соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом социального статуса ответчика, являющегося муниципальным учреждением, суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины до 100 руб. 00 коп. В остальной части расходы по государственной пошлине, суд относит на истца в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку оплата основной задолженности состоялась до вынесения судом определения о принятии искового заявления к производству.
Руководствуясь статьями 49, 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия
РЕШИЛ:
1. Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Карелэнергоресурс" от заявленных требований в части взыскания задолженности в размере 580 084 руб. 19 коп., а также в части взыскания неустойки, начисленной на задолженность в сумме 580 084 руб. 19 коп., начиная с 11.09.2018 года по дату фактического исполнения обязательства, исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка России, действующей на дату фактического исполнения обязательства, за каждый день просрочки.
2. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Карелэнергоресурс" удовлетворить полностью.
3. Взыскать с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения Пенингская основная общеобразовательная школа (ОГРН: 1021001769986, ИНН: 1019002275):
- в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Карелэнергоресурс" (ОГРН: 1111001010108, ИНН: 1001249017) 30 071 руб. 06 коп. - пени за несвоевременное внесение платежей за период с 21.11.2017 года по 10.09.2018 года;
- в доход федерального бюджета судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 100 руб. 00 коп.
4. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Карелэнергоресурс" в доход федерального бюджета судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 454 руб. 00 коп.
5. Решение может быть обжаловано:
- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, город Санкт - Петербург, Суворовский проспект, дом 65);
- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Арбитражный суд Северо - Западного округа (190000, город Санкт - Петербург, улица Якубовича, дом 4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Буга Н.Г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать