Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 21 августа 2019 года №А26-10235/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 августа 2019 года Дело N А26-10235/2018
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Фарисеевой О.Г., при ведении протокола помощником судьи Гавриленко М.И., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего гражданки Кулагиной Анны Федоровны о результатах процедуры реализации имущества и ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина,
лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей в суд не обеспечили,
установил: определением от 03.10.2018 Арбитражным судом Республики Карелия принято к производству заявление гражданки Кулагиной Анны Федоровны (фамилия до заключения брака - Михалкина), 29.10.1953 года рождения, место рождения: с. Рыбкино Ковылкинского р-на Мордовской АССР, СНИЛС 105-344-844-27, ИНН 100400024665, адрес регистрации: Республика Карелия, г. Костомукша, ул. Ленина, д. 10, кв. 32, адрес для направления корреспонденции: 195271, г. Санкт-Петербург, Кондратьевский пр-т, д. 64, корпус 2, кв. 29 (далее - Кулагина А.Ф., должник, заявитель) о признании ее банкротом.
Решением суда от 12.12.2018 заявление Кулагиной А.Ф. признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина на срок до 15.04.2019, финансовым управляющим утвержден Ашихмина Константин Александрович, член Ассоциации арбитражных управляющих "Содружество", адрес для направления корреспонденции: 194214, г. Санкт-Петербург, а/я 1. Соответствующие сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ 26.12.2018 (сообщение N 3347290), в газете "Коммерсантъ" от 12.01.2019 N4.
Определением суда от 15.04.2019 срок реализации имущества гражданина продлен до 01.07.2019.
Ашихмин К.А. 26.06.2019 представил в суд доказательства уведомления кредиторов о дате и месте собрания, протокол N 1 собрания кредиторов должника от 26.06.2019, проведенного в форме заочного голосования, отчет финансового управляющего (о результатах проведения процедуры реализации имущества) по состоянию на 13.06.2019 с приложениями, реестр требований кредиторов, заключение о наличии или отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества Кулагиной А.Ф. с освобождением должника от дальнейшего исполнения обязательств.
До начала судебного разбирательства от финансового управляющего поступили документы, подтверждающие текущие расходы на проведение процедуры (почтовые квитанции, счета, акты, доказательства публикации сообщений), сведения о формировании и распределении конкурсной массы, сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, а также ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению отчета.
Протокольным определением суд удовлетворил данное ходатайство и отложил судебное заседание на 12.07.2019
Ашихмин К.А. 11.07.2019 вновь представил ходатайство об отложении судебного заседания на семь дней, в обоснование которого указал на необходимость удовлетворения требований кредиторов за счет конкурсной массы должника.
Протокольным определением суд удовлетворил данное ходатайство и отложил судебное заседание на 21.08.2019.
В суд 19.08.2019 поступило ходатайство финансового управляющего о приобщении следующих документов: сведений о формировании и распределении конкурсной массы, доказательств частичного удовлетворения требований кредиторов, доказательств выдачи Кулагиной А.Ф. денежных средств в размере прожиточного минимума, выписки из ЕГРН, выписки АО "Россельхозбанк" по счету должника, доказательств осуществления расходов на публикацию сообщений в ЕФРСБ. В ходатайстве Ашихмин К.А. указал на ошибку, содержащуюся в отчете финансового управляющего (о результатах проведения процедуры реализации имущества) по состоянию на 13.06.2019 в части расходов на публикацию сообщений в ЕФРСБ, размер которых составляет 2 528,19 руб., а не 1 667,85 руб., как указано ранее. Также Ашихмин К.А. просил перечислить на его счет вознаграждение в деле о банкротстве физического лица в размере 25 000,00 руб.
В судебное заседание 21.08.2019 финансовый управляющий, Кулагина А.Ф., кредиторы должника не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Суд провел судебное заседание в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия указанных лиц.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
Сообщение о признании гражданки Кулагиной А.Ф. банкротом и введении процедуры реализации имущества опубликовано на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве 26.12.2018 (сообщение N 3347290) и в газете "Коммерсантъ" от 12.01.2019 N4.
Реестр требований кредиторов должника закрыт 12.03.2019. На дату составления отчета в третью очередь реестра включены требования двух кредиторов на общую сумму 7 775 604,67 руб., в том числе: Кузнецова Алексея Григорьевича в размере 7 067 365,38 руб. основного долга, 134 542,36 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и Федеральной налоговой службы в размере 573 696,93 руб. штрафов. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют.
На 26.06.2019 назначено проведение собрания кредиторов должника в форме заочного голосования со следующей с повесткой дня: 1. принятие к сведению отчета финансового управляющего о ходе проведения реализации имущества должника, 2. принятие к сведению ходатайства о завершении процедуры реализации имущества в отношении Кулагиной А.Ф. Собрание признано не состоявшимся ввиду того, что единственный кредитор с правом голоса не принял в нем участия (заполненных бюллетеней для голосования от него не поступило).
Финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации с целью выявления имеющегося/имевшегося у должника имущества и обеспечения его сохранности/ возвращения в конкурсную массу. На основании полученных ответов в соответствии с пунктом 8 статьи 213.9 от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) проведен анализ финансового состояний Кулагиной А.Ф., по результатам которого сделаны следующие выводы: признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют, сделки, требующие оспаривания, не установлены, средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, удовлетворение требований кредиторов за счет имущества должника не представляется возможным.
Кулагина А.Ф. несовершеннолетних детей не имеет, в браке не состоит (супруг умер в 2006 году), зарегистрирована в г. Костомукша, в двухкомнатной квартире, в которой ей принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности, единственным источником дохода является пенсия по старости в размере 18 759,12 руб. в месяц, за счет которой сформирована конкурсная масса на сумму 167 926,09 руб. Из конкурсной массы исключены и выданы должнику для оплаты личных нужд в пределах установленного прожиточного минимума 106 250,00 руб., 46 449,44 руб. направлено на частичное погашение требований кредитора - Кузнецова А.Г., 15 226,65 руб. составили расходы финансового управляющего на проведение процедуры реализации имущества должника (публикацию сообщений в ЕФРСБ, объявлений в газете "Коммерсантъ", направление корреспонденции кредиторам и в регистрирующие органы), что подтверждается документами, приложенными к отчету об использовании денежных средств.
По результатам процедуры реализации имущества Кулагиной А.Ф. финансовый управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника, в ходатайстве от 26.06.2019 просил завершить реализацию имущества и освободить гражданку Кулагину А.Ф. от дальнейшего исполнения обязательств, сообщил, что в ходе процедуры она не препятствовала ее проведению, вела себя добросовестно, предоставляла необходимую информацию и документы, сведений о нарушении действующего законодательства выявлено не было.
Пунктом 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве установлено, что по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве.
В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
В период проведения реализации имущества гражданки Кулагиной А.Ф. судом не установлено оснований для отказа в освобождении должника от имеющихся обязательств. О наличии таких оснований лицами, участвующими в деле, суду не заявлено.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным завершить реализацию имущества и освободить гражданку Кулагину А.Ф. от исполнения обязательств.
При этом суд разъясняет, что требования кредиторов по текущим (то есть возникшим позже даты принятия заявления о банкротстве должника (статья 5 Закона о банкротстве)) платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.
В силу пункта 2 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.
Как установлено статьями 20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в фиксированном размере, который на дату введения процедуры реализации имущества гражданки Кулагиной А.Ф. составлял 25 000,00 руб., независимо от срока, на который вводится процедура банкротства гражданина. Вознаграждение подлежит выплате за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Должником на депозитный счет Арбитражного суда Республики Карелия перечислена денежная сумма в указанном выше размере (том 1 л.д. 10).
Материалами дела подтверждается, что арбитражный управляющий Ашихмин Константин Александрович осуществлял полномочия финансового управляющего в деле о банкротстве должника и имеет право на возмещение вознаграждения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Завершить реализацию имущества гражданки Кулагиной Анны Федоровны. Освободить Кулагину (фамилия до заключения брака - Михалкина) Анну Федоровну, 29.10.1953 года рождения, место рождения: с. Рыбкино Ковылкинского р-на Мордовской АССР, СНИЛС 105-344-844-27, ИНН 100400024665, адрес регистрации: Республика Карелия, г. Костомукша, ул. Ленина, д. 10, кв. 32, от исполнения обязательств.
2. Выплатить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Карелия Ашихмину Константину Александровичу вознаграждение в размере 25 000,00 руб. за исполнение обязанностей финансового управляющего.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
Судья
О.Г. Фарисеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка