Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 07 декабря 2019 года №А26-10228/2019

Дата принятия: 07 декабря 2019г.
Номер документа: А26-10228/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 7 декабря 2019 года Дело N А26-10228/2019
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Лайтинен В.Э., при ведении протокола судебного заседания секретарем Рыбалкиной Т.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия "Сегежская центральная районная больница" к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению - Детский сад N 6 г.Сегежи о взыскании 35914 руб. 80 коп.,
установил: государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Карелия "Сегежская центральная районная больница" (ОГРН: 1021000921700, ИНН: 1006002253,адрес: 186420, Республика Карелия, Сегежский р-н, г. Сегежа, ул. Мира, д. 38; далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению - Детский сад N 6 г.Сегежи (ОГРН: 1021000921776, ИНН: 1006004780, адрес: 186424, Республика Карелия, Сегежский р-н, г. Сегежа, проезд Бумажников, д. 3; далее - ответчик) о взыскании 35914 руб. 80 коп. задолженности по оплате предоставленных услуг.
Иск обоснован статьями 309, 310, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями договора о проведении периодических медицинских осмотров N ПО-000273/18 от 25.05.2018.
Ответчик заявленные требования не оспорил.
Стороны своих представителей в судебное заседание не направили, извещены надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства, возражений относительно завершения стадии подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного разбирательства в первой инстанции не представили. Истец представил в суд ходатайство о проведении судебного разбирательства в его отсутствие.
Учитывая изложенное, а также то, что представленных материалов достаточно для разрешения спора, суд в соответствии с частью 1 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал оконченной подготовку дела к судебному разбирательству и рассматривает дело по существу в отсутствие представителей сторон в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
На основании заключенного между сторонами договора N ПО-000273/18 от 25.05.2018 истец оказал ответчику услуги по медицинскому профосмотру младшего педагогического персонала на сумму 49401 руб. 00 коп.
Свою обязанность по оплате оказанных услуг, предусмотренную пунктами 2.1, 2.2 договора, ответчик исполнил частично. Наличие задолженности в размере 35914 руб. 80 коп., а также оставление ответчиком без удовлетворения претензионного письма от 11.08.2019, послужило основанием для предъявления настоящего иска в арбитражный суд.
В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения.
Факт предоставления услуг по договору N ПО-000273/18 от 25.05.2018 и наличие задолженности в сумме 35914 руб. 80 коп. ответчиком не оспорены и подтверждены материалами дела, в том числе подписанными ответчиком без возражений актом оказанных услуг N 00001059 от 06.12.2018 и актом сверки по состоянию на 10.06.2019. Претензий по качеству предоставленных услуг ответчиком не заявлено, доказательства оплаты задолженности в материалы дела не представлены.
Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению полностью.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Иск удовлетворить полностью.
Взыскать с муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения - детский сад N 6 г.Сегежи (ОГРН: 1021000921776, ИНН: 1006004780) в пользу государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия "Сегежская центральная районная больница" (ОГРН: 1021000921700, ИНН: 1006002253) 35914 руб. 80 коп. задолженности по оплате предоставленных услуг и 2000 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
2. Решение может быть обжаловано:
- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65);
- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья
Лайтинен В.Э.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать