Дата принятия: 29 ноября 2019г.
Номер документа: А26-10222/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
РЕШЕНИЕ
от 29 ноября 2019 года Дело N А26-10222/2019
Резолютивная часть решения принята 28 ноября 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 29 ноября 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Левичева Е.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горячкиной М.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Общества с ограниченной ответственностью "Фирма Медсил" к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Карелия "Пряжинская центральная районная больница" о взыскании 106 869 руб. 06 коп.,
при участии представителей:
истца, Общества с ограниченной ответственностью "Фирма Медсил", - не явился, извещен надлежащим образом;
ответчика, Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия "Пряжинская центральная районная больница", - не явился, извещен надлежащим образом;
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Фирма Медсил" (ОГРН: 1077847355915, ИНН: 7810098244, адрес: 196084, г. Санкт-Петербург, ул. Цветочная, д. 18, лит. А, далее - истец, ООО "Фирма Медсил") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Карелия "Пряжинская центральная районная больница" (ОГРН: 1021001150807, ИНН: 1021010139, адрес: 186120, Республика Карелия, Пряжинский район, пгт Пряжа, ул. Гагарина, д.15, далее - ответчик, ГБУЗ "Пряжинская ЦРБ") о взыскании 106 869 руб. 06 коп. в том числе задолженность по договору поставки расходных материалов к анализатору Biosen C-Line GP+ N 0306200017718000030-0394405-01 от 23.06.2018 года в размере 100 000 руб. 00 коп., пени за период просрочки оплаты задолженности с 25.06.2018 года по 04.09.2019 года в размере 6 869 руб. 06 коп.
Исковые требования обоснованы 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями договора поставки расходных материалов к анализатору Biosen C-Line GP+ N 0306200017718000030-0394405-01 от 23.06.2018 года.
Ответчик отзыв на заявление в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не направил. Доказательств добровольной уплаты взыскиваемой суммы не представил.
Представители сторон в судебное заседание не явились, сведения о надлежащем извещении представителей сторон о времени и месте судебного заседания имеются в материалах дела. До начала предварительного судебного заседания от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя.
Суд в порядке части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводит в отсутствие представителей сторон.
При отсутствии письменных возражений сторон против завершения стадии подготовки дела и перехода к судебному разбирательству, с учетом положений пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации "О подготовке дела к судебному разбирательству" от 20.12.2006 года N 65, суд определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание.
Изучив материалы дела и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд находит установленными следующие обстоятельства.
23.06.2018 года между Обществом с ограниченной ответственностью "Фирма Медсил" (поставщик) и Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Республики Карелия "Пряжинская центральная районная больница" (заказчик) заключен договор поставки расходных материалов к анализатору Biosen C-Line GP+ N 0306200017718000030-0394405-01, согласно которому заказчик поручает, а поставщик обязуется в установленный договором поставки срок поставить изделия медицинского назначения (далее - товар) в соответствии со спецификацией (приложение N1), которая является неотъемлемой частью настоящего договора поставки.
В соответствии с пунктом 2.1 договора полная стоимость товара по настоящему договору составляет 100 000 руб. 00 коп.
Во исполнение указанного договора истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 100 000 руб. 00 коп., что подтверждается товарными накладными (листы дела 18-21). Товар был принят ответчиком, что подтверждается товарными накладными с отметками ответчика: штампом организации и подписью ответственного лица.
Согласно пункта 6.1.7 договора, с момента подписания уполномоченным представителем заказчика ТН/ТТН товар считается принятым заказчиком по количеству мест и качеству в части видимых недостатков, которые можно обнаружить путем осмотра товара без вскрытия тары (упаковки).
В соответствии с пунктом 6.2.6 договора, при отсутствии претензий к поставленному товару по истечении 5 (пяти) рабочих дней со дня поставки товар считается окончательно принятым заказчиком.
Согласно пункта 2.5 договора, заказчик производит оплату товара на основании товарных накладных, счетов-фактур поставщика, путем перечисления указанных в них денежных средств на расчетный счет поставщика:
- в течение 30 рабочих дней с даты подписания заказчиком документа о приемке;
- в течение 15 рабочих дней с даты подписания заказчиком документа о приемке - по контрактам, заключаемым с субъектом малого предпринимательства или социально ориентированной некоммерческой организацией.
Поскольку ответчик обязательства по оплате поставленного товара не исполнил, ООО "Фирма Медсил" направило ответчику претензию от 04.09.2019 года N 0919-784, содержащую требование оплатить задолженность по договору поставки расходных материалов к анализатору Biosen C-Line GP+ N 0306200017718000030-0394405-01 от 23.06.2018 года.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Наличие задолженности подтверждается материалами дела. Доказательства надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного товара ответчиком в материалы дела не представлены.
Таким образом, учитывая, что требования истца о взыскании задолженности договору поставки расходных материалов к анализатору Biosen C-Line GP+ N 0306200017718000030-0394405-01 от 23.06.2018 года в размере 100 000 руб. 00 коп. подтверждена материалами дела, не оспаривается ответчиком, суд удовлетворяет их полном объеме.
Помимо требования о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки расходных материалов к анализатору Biosen C-Line GP+ N 0306200017718000030-0394405-01 от 23.06.2018 года, истец в рамках настоящего дела заявил требование о взыскании с ответчика 6 869 руб. 06 коп. неустойки за нарушение сроков оплаты поставленного товара за период с 25.06.2018 года по 04.09.2019 года.
В соответствии с пунктом 7.1 договора, правила определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, закреплены Постановлением Правительства РФ от 30 августа 2017 г. N 1042 "Об утверждении Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, о внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 15 мая 2017 г. N 570 и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 25 ноября 2013 г. N 1063".
Статьями 393, 394 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору лицо, нарушившее обязательство, обязано возместить убытки, а в случае, предусмотренном законом или договором, неустойку.
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Поскольку истцом доказан факт неправомерной просрочки ответчиком исполнения денежного обязательства, начисление пеней на просроченную задолженность является обоснованным. Расчет пеней судом проверен и признан обоснованным.
В силу принципа состязательности арбитражного процесса, закрепленного в части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Из содержания части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
На основании изложенного, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.
Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия
РЕШИЛ:
1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Фирма Медсил" удовлетворить полностью.
2. Взыскать с Государственного бюджетного учреждение здравоохранения Республики Карелия "Пряжинская центральная районная больница" (ОГРН: 1021001150807, ИНН: 1021010139, адрес: 186120, Республика Карелия, Пряжинский район, пгт Пряжа, ул. Гагарина, д. 15) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Фирма Медсил" (ОГРН: 1077847355915, ИНН: 7810098244, адрес: 196084, г. Санкт-Петербург, ул. Цветочная, д. 18, лит. А) 106 869 руб. 06 коп., в том числе задолженность по договору поставки расходных материалов к анализатору Biosen C-Line GP+ N 0306200017718000030-0394405-01 от 23.06.2018 года в размере 100 000 руб. 00 коп., пени за период просрочки оплаты задолженности с 25.06.2018 года по 04.09.2019 года в размере 6 869 руб. 06 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 206 руб. 00 коп.
3. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Левичева Е.И.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка