Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 11 ноября 2019 года №А26-10177/2019

Дата принятия: 11 ноября 2019г.
Номер документа: А26-10177/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 ноября 2019 года Дело N А26-10177/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Михайлова А.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления Общества с ограниченной ответственностью "Лидер"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Онегостройком"
о взыскании 50 016 руб. 58 коп.,
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Лидер" обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Онегостройком" о взыскании 50 016 руб. 58 коп., из которых: 46585 руб. 39 коп. - задолженность за услуги по управлению, за содержание и ремонт общего имущества в отношении МКД N 4 по ул. Андропова в г. Петрозаводске за период с 01.03.2018 года по 31.03.2019 года, 3431 руб. 19 коп. - неустойка.
В связи с нарушением требований процессуального законодательства при обращении в арбитражный суд определением суда от 17.10.2019 года исковое заявление оставлено без движения. Истцу предлагалось в срок до 08.11.2019 года устранить допущенные нарушения.
Определение суда об оставлении искового заявления без движения получено истцом 31.10.2019 года, о чем свидетельствуют отметки в почтовых уведомлениях.
К установленному судом сроку недостатки, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не устранены.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в установленный судом срок не устранены, суд в порядке пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае возвращения искового заявления уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Поскольку исковое заявление с поименованными в нем приложениями представлены истцом в суд исключительно в электронном виде через Интернет-форму, суд не разрешает вопрос об их возврате истцу.
Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 129, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Лидер" возвратить заявителю.
2. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Лидер" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2001 руб., перечисленную по платежному поручению от 13.08.2019 года N 216.
3. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65, лит. А).
Приложение:
- справка на возврат государственной пошлины.
Судья
Михайлова А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать