Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 16 октября 2019 года №А26-10165/2019

Дата принятия: 16 октября 2019г.
Номер документа: А26-10165/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 октября 2019 года Дело N А26-10165/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Подкопаев А.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью "Промышленный альянс"
к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия, Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Республике Карелия
о признании незаконным и отмене постановления от 30.09.2019,
установил:
11 октября 2019 года общество с ограниченной ответственностью "Промышленный альянс" (ОГРН: 1051000075830, ИНН: 1001166931, далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконным постановления Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия об оценке имущества должника СПИ от 30.09.2019.
15 октября 2019 года общество представило в суд заявление о возвращении настоящего заявления.
На 16 октября 2019 года заявление к производству судом не принято.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд возвращает заявление, если установит, что до вынесения определения о принятии заявления к производству арбитражного суда от заявителя поступило ходатайство о возвращении заявления.
При таких обстоятельствах, заявление общества подлежит возвращению.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае возвращения заявления уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
В соответствии с частью 2 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) государственной пошлиной не облагается.
Однако заявителем к заявлению приложено платежное поручение N 374 от 10.10.2019 об уплате обществом государственной пошлины в сумме 3 000 рублей. Таким образом, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь пунктом 3 части 1, частью 2 статьи 129, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Промышленный альянс" от 10 октября 2019 года возвратить заявителю.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Промышленный альянс" (ОГРН: 1051000075830, ИНН: 1001166931) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 рублей, перечисленную платежным поручением N 374 от 10.10.2019.
3. Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Приложение:
- заявление на 3 л. и приложенные к нему документы на 38 л., в т.ч. платежное поручение N 374 от 10.10.2019;
- справка на возврат государственной пошлины.
Судья
Подкопаев А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать