Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 28 мая 2019 года №А26-10161/2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2019 года Дело N А26-10161/2010
Резолютивная часть определения объявлена 27 мая 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 28 мая 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Москалева Е.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Вангонен Я.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Васина Владимира Викторовича об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом "Карельский рыбокомбинат",
при участии в судебном заседании:
представителя Федеральной налоговой службы - Антюшова А.В., по доверенности от 15.04.2019 N 19-21/05133,
установил: решением Арбитражного суда Республики Карелия от 23 января 2013 года закрытое акционерное общество "Карельский рыбокомбинат" (далее - ЗАО "Карельский рыбокомбинат", должник; ОГРН 1031000002890, ИНН 1001011504; 185005, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Онежской флотилии, д. 39) признано банкротом, открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Новицкий Максим Витальевич. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 24 от 09.02.2013.
Определением суда от 29 ноября 2013 года Новицкий М.В. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, конкурсным управляющим ЗАО "Карельский рыбокомбинат" утвержден Шамшурин Александр Юрьевич.
Определением суда от 03 сентября 2015 года Шамшурин А.Ю. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, конкурсным управляющим должником утвержден Михайлов Дмитрий Михайлович.
Определением суда от 25 августа 2017 года (резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 24 августа 2017 года) Михайлов Дмитрий Михайлович отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником.
Определением суда от 12 сентября 2017 года конкурсным управляющим должником утвержден Амиров Расул Исламович, член некоммерческого партнерства "ВАУ "Достояние".
Определением суда от 21 марта 2018 года (резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 20 марта 2018 года) удовлетворено заявление Федеральной налоговой службы, Амиров Р.И. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником.
Определением суда от 17 апреля 2018 года конкурсным управляющим должником утверждена Кошкина Наталия Салеховна, член некоммерческого партнерства "ВАУ "Достояние".
Определением суда от 17 апреля 2018 года конкурсным управляющим должником утверждена Кошкина Наталья Салеховна, член некоммерческого партнерства "ВАУ "Достояние".
Определением суда от 14 февраля 2019 года удовлетворена жалоба Федеральной налоговой службы, Кошкина Н.С. отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником.
Определением суда от 21 февраля 2019 года конкурсным управляющим должником утвержден Васин Владимир Викторович, член некоммерческого партнерства "ВАУ "Достояние".
Определениями суда срок конкурсного производства в отношении ЗАО "Карельский рыбокомбинат" неоднократно продлевался, затем определениями суда судебные заседания неоднократно откладывались, последний раз определением суда от 23 мая 2019 года судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и о результатах конкурсного производства отложено на 13 июня 2019 года.
25 апреля 2019 года в суд поступило заявление Васина Владимира Викторовича об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО "Карельский рыбокомбинат".
22 мая 2019 года финансовый управляющий представил в суд протокол собрания кредиторов от 30 апреля 2019 года, в котором по третьему и четвертому вопросу повестки дня конкурсный управляющий Васин В.В. освобожден от исполнения обязанностей и определена Ассоциация "ВАУ "Достояние", как саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть выбран конкурсный управляющий ЗАО "Карельский рыбокомбинат"
Финансовый управляющий, иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, что в силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разбирательству по существу.
27 мая 2019 года путем заполнения формы, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет, в суд поступил сообщение некоммерческого партнерства "ВАУ "Достояние" о невозможности представить кандидатуру конкурсного управляющего ввиду отсутствия согласия членов союза быть утверждёнными конкурсным управляющим должника.
27 мая 2019 года представитель Федеральной налоговой службы представил письменную позицию, в которой уполномоченный орган не возражает против удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего и отложении судебного заседания для представления кандидатуры арбитражного управляющего.
Исследовав письменные материала дела, суд установил следующее.
В силу пункта 1 статьи 20.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий вправе подать в суд заявление об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 144 указанного Закона конкурсный управляющий может быть освобожден арбитражным судом от исполнения обязанностей на основании его заявления и в иных предусмотренных федеральным законом случаях. В этом случае арбитражный суд утверждает нового конкурсного управляющего в порядке, установленном статьей 45 и пунктом 1 статьи 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
При этом, каких-либо ограничений на реализацию конкурсным управляющим своего права закон не содержит, понуждение арбитражного управляющего на осуществление соответствующих функций помимо его воли не допускается.
При таких обстоятельствах, суд считает заявление конкурсного управляющего Васина Владимира Викторовича об освобождении от исполнения своих обязанностей подлежащим удовлетворению.
При рассмотрении судом вопроса об утверждении конкурсного управляющего в деле о банкротстве ЗАО "Карельский рыбокомбинат" суд принимает во внимание следующее.
В силу положений пункта 1 статьи 145 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при освобождении конкурсного управляющего суд одновременно утверждает нового конкурсного управляющего в порядке, установленном пунктом 1 статьи 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", которая, в свою очередь, содержит отсылку к порядку, установленному статьей 45 названного Закона.
Согласно положениям пункта 7 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае непредставления заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего или информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, в течение четырнадцати дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом либо протокола собрания кредиторов о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражный суд откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве на тридцать дней. В этом случае заявитель, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации.
Если в течение установленного срока заявитель не обратился в арбитражный суд с ходатайством либо указанная в таком ходатайстве саморегулируемая организация не представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуру арбитражного управляющего, арбитражный суд рассматривает ходатайства иных лиц, участвующих в деле о банкротстве.
При поступлении нескольких ходатайств иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, кандидатура которого указана в ходатайстве, поступившем в арбитражный суд первым, или кандидатуру арбитражного управляющего, представленную саморегулируемой организацией, указанной в таком ходатайстве.
Учитывая, что собранием кредиторов должника принято решение о выборе саморегулируемой организации, но избранная СРО отказалась представить кандидатуру арбитражного управляющего, иные сведения о кандидатуре конкурсного управляющего суду не представлены, суд полагает необходимым отложить судебное заседание и предлагает кредиторам должника представить в суд ходатайства об утверждении конкурсного управляющего из числа членов иной саморегулируемой организации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 144 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Васина В.В. удовлетворить. Освободить Васина Владимира Викторовича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом "Карельский рыбокомбинат" (ОГРН 1031000002890, ИНН 1001011504).
2. Назначить рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего в судебном заседании на 17 июня 2019 года в 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, д. 24 а, зал N 3 тел. 790-640 (помощник судьи Москалевой Е.И.).
3. В порядке подготовки к судебному заседанию предложить кредиторам должника представить в суд ходатайства об утверждении конкурсного управляющего из числа членов иной саморегулируемой организации.
4. Направить данное определение лицам, участвующим в деле и в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
5. Явка лиц, участвующих в деле и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, в судебное заседание - на их усмотрение.
6. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе "Информация о деле".
7. Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
Судья
Е.И. Москалева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка