Дата принятия: 02 ноября 2018г.
Номер документа: А26-10160/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
РЕШЕНИЕ
от 2 ноября 2018 года Дело N А26-10160/2018
Резолютивная часть решения вынесена 31 октября 2018 года.
Полный текст решения изготовлен 02 ноября 2018 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Таратунина Р.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Авксентьевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в отсутствие представителей сторон дело по иску акционерного общества "Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат" к государственному автономному профессиональному образовательному учреждению Республики Карелия "Северный колледж" о взыскании 2871864 руб. 66 коп., в том числе 2577539 руб. 39 коп. задолженности и 294325 руб. 27 коп. пени, установил:
20.02.2017 стороны заключили государственный контракт теплоснабжения N 29 (снабжение тепловой энергией в горячей воде и теплоносителем), в соответствии с которым истец (теплоснабжающая организация) обязался подавать через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде для предоставления услуг по горячему водоснабжению и отоплению, а ответчик (потребитель) - ежемесячно оплачивать тепловую энергию и теплоноситель не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным.
Пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В силу статей 309, 310, 314 и 539 Гражданского кодекса стороны должны исполнять свои обязательства по заключенному договору энергоснабжения надлежащим образом, односторонний отказ абонента от оплаты полученной электроэнергии не допускается.
Предъявленный иск основан на том, что поставленную АО "Сегежский ЦБК" в период с января по май 2018 года в рамках государственного контракта N 29 тепловую энергию общей стоимостью 3334132 руб. 22 коп. (счета-фактуры: N 34 от 31.01.2018, N 328 от 28.02.2018, N 630 от 31.03.2018, N 942 от 30.04.2018 и N 1236 от 31.05.2018) ГАПОУ РК "Северный колледж" оплатило не полностью, на момент формирования иска (25.09.2018) долг составлял 2577539 руб. 39 коп.
В период с 28.09.2018 по 15.10.2018 ответчик уплатил истцу задолженность в размере 2577539 руб. 39 коп., что повлекло прекращение производства по настоящему делу в данной части в связи отказом истца от требования о взыскании основного долга.
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" определено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Аналогичное условие (в том числе и относящееся к предварительной оплате) предусмотрено сторонами в пункте 5.4 государственного контракта N 29.
294325 руб. 27 коп. представляют собой сумму пеней, начисленных истцом по состоянию на 20.09.2018 на задолженности за каждый расчетный период с января по май 2018 года с учетом частичной оплаты, установленной контрактом N 29 отсрочки платежа и с применением 1/130 ставки 7,25 процентов годовых.
В ходатайствах от 25.10.2018 и от 30.10.2018 истец поддержал требование о взыскании неустойки.
В отзыве позиция ответчика на требование о взыскании неустойки не приведена, заявлено только о погашении основного долга.
Оценив существо иска, суд пришел к следующим выводам.
Статьей 65 АПК РФ определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1). Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права (часть 2).
Основания начисления истцом испрашиваемой неустойки ответчиком не оспорены, возражений по показателям расчета пени не приведено.
Сам факт недостаточного или несвоевременного финансирования бюджетного учреждения в целях оплаты потребляемых коммунальных ресурсов не исключает возможность начисления ресурсоснабжающей организацией неустойки за просрочку платежа.
В связи с изложенным оснований для отказа в удовлетворении исковых требований (в уточненной редакции) полностью или в части у суда не имеется.
Судебные расходы суд относит на ответчика полностью, учитывая при этом, что производство по делу в части взыскания основного долга было прекращено по заявлению истца, обоснованному добровольным погашением задолженности после подачи иска (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).
Изложенная в отзыве просьба ГАПОУ РК "Северный колледж" об уменьшении размера государственной пошлины не подлежит удовлетворению, поскольку в рассматриваемом случае идет речь о возмещении судебных издержек.
Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 и 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить полностью.
Взыскать с государственного автономного профессионального образовательного учреждения Республики Карелия "Северный колледж" (ОГРН 1021000922062) в пользу акционерного общества "Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат" (ОГРН 1021000921314) 294325 руб. 27 коп. неустойки и 37359 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65) в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Таратунин Р.Б.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
