Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 15 октября 2019 года №А26-10149/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 октября 2019 года Дело N А26-10149/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Дементьева А.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной ответственностью "РИГА" к обществу с ограниченной ответственностью "Карелэнергоресурс" о взыскании 843 750 руб. 00 коп.,
установила: общество с ограниченной ответственностью "РИГА" (далее - истец, ООО "РИГА") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Карелэнергоресурс" (далее - ответчик, ООО "Карелэнергоресурс") о взыскании 843 750 руб. задолженности по арендной плате по договору аренды N1440/09-А-2016 от 26.08.2016.
При подаче искового заявления истцом заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, в связи с отсутствием денежных средств на расчетных счетах.
В подтверждение указанных обстоятельств истцом представлена справка Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску от 18.09.2019 и справка Филиала "Северная столица" АО "Райффайзенбанк" от 09.10.2019 об отсутствии денежных средств на счете.
Рассмотрев ходатайство истца, суд не находит оснований для его удовлетворения.
В силу пункта 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Из статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно статье 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить уплату государственной пошлины в порядке, предусмотренном статьей 333.41 данного Кодекса.
Статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 названного Кодекса.
Как разъяснено в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления. При этом к документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименование и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица-заинтересованной стороны);
- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
Таким образом, основным условием получения отсрочки уплаты государственной пошлины является мотивированное и документально подтвержденное обоснование неудовлетворительного имущественного положения заявителя, не позволяющего последнему единовременно уплатить сумму государственной пошлины в установленном размере. Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии у заявителя денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, либо представлена удостоверенная налоговым органом справка об отсутствии у предпринимателя расчетных и иных счетов, открытых в банках и иных кредитных учреждениях.
Судом установлено, что обществом с ограниченной ответственностью "РИГА" при обращении в арбитражный суд предоставлена справка Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску от 18.09.2019 о двух открытых счетах в Филиале "Северная столица" АО "Райффайзенбанк" (N40702978803000004282, N40702810303000035709) и справку Филиала "Северная столица" АО "Райффайзенбанк" от 09.10.2019 с информацией об отсутствии денежных средств на счете N 40702978803000004282, однако информации об отсутствии денежных средств на счете N 440702810303000035709 или сведений о закрытии указанного счета, истец не предоставил.
В связи с изложенным, ходатайство общества с ограниченной ответственностью "РИГА" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины подлежит отклонению. Данное обстоятельство в силу части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения искового заявления.
Руководствуясь частями 1 и 2 статьи 129, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "РИГА" от 03.10.2019 возвратить истцу.
2. Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65).
Приложение: исковое заявление от 03.10.2019 на 2-х листах и приложенные к нему документы на 65-ти листах.
Судья
Дементьева А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка