Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 22 января 2019 года №А26-10144/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 22 января 2019 года Дело N А26-10144/2018
Арбитражный суда Республики Карелия в составе судьи Подкопаева А.В.
при ведении протокола помощником судьи Сафроновой Е.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго"
к индивидуальному предпринимателю Мартысевичу Андрею Павловичу
о взыскании 3 482 рублей 27 копеек,
без участия представителей истца и ответчика,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к ответчику, индивидуальному предпринимателю Мартысевичу А.П., о взыскании задолженности за тепловую энергию, потребленную в апреле и мае 2018 года, в размере 17 379 рублей 56 копеек, и пеней в размере 377 рублей 63 копейки, начисленных за период с 21 июня 2018 года по 30 сентября 2018 года.
В отзыве на иск предприниматель Мартысевич А.П. не согласен с заявленными требованиями. Указывает, что обществом неправомерно произведен расчет приходящейся на его долю тепловой энергии. Он, а также управляющая организация, направляли в адрес общества письма с просьбами представить расчет за услуги теплоснабжения по нежилому помещению, однако, обществом была представлена только формула расчета. Повторное письмо с аналогичной просьбой оставлено без ответа. Считает, что у него отсутствует задолженность по теплоснабжению за период апрель-май 2018 года.
07 декабря 2018 года общество направило в суд ходатайство об изменении заявленных требований. В связи с частичной оплатой ответчиком первоначальной заявленной суммы исковых требований общество просит взыскать с предпринимателя задолженность за потребленную тепловую энергию в апреле-мае 2018 года в размере 3 104 руб. 64 коп., а также пени в размере 377 руб. 63 коп.
В связи с уменьшением истцом первоначально заявленной суммы иска суд принимает измененные истцом требования и рассматривает дело о взыскании с ответчика задолженности за потребленную тепловую энергию в апреле-мае 2018 года в размере 3 104 руб. 64 коп., и пеней в размере 377 руб. 63 коп.
От общества в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Общество, ссылаясь на предыдущие рассмотренные дела (в том числе рассмотренные в порядке упрощенного судопроизводства), считает, что в соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Поэтому считает доказанным наличие у ответчика задолженности и просит удовлетворить заявленные требования.
Исследовав материалы дела, суд считает, что требование общества о взыскании основной задолженности удовлетворению не подлежит, а требование общества о взыскании пеней подлежит частичному удовлетворению.
Судом установлено, что между обществом и предпринимателем 01 октября 2011 года заключен договор N 0340-2-11/1005 теплоснабжения в горячей воде, согласно которому общество обязуется подавать предпринимателю (абонент) через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде по адресу: город Питкяранта, ул. Парковая, д. 3, а абонент обязуется своевременно оплачивать потребляемую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.
Общество направило в адрес предпринимателя счета-фактуры N 46535/0340-2-11/1005 от 30 апреля 2018 года и 61044/0340-2-11/1005 от 31 мая 2018 года.
Согласно счету-фактуре от 30 апреля 2018 года, общество оказало предпринимателю услуги по теплоснабжению в количестве 3,77 Гкал, на сумму 12 066 рублей 47 копеек.
Согласно счету-фактуре от 31 мая 2018 года, общество оказало предпринимателю услуги по теплоснабжению в количестве 1,66 Гкал, на сумму 5 313 рублей 09 копеек.
В связи с неоплатой предпринимателем полученной тепловой энергии общество 21 августа 2018 года направило предпринимателю претензию N 0000065677, а 20 сентября 2018 года, в связи с непогашенной предпринимателем задолженностью, направило в Арбитражный суд Республики Карелия соответствующий иск о взыскании задолженности и пеней.
На день рассмотрения дела размер основной задолженности, которую общество требует взыскать с предпринимателя, и которую последний оспаривает, составляет 3 104 рублей 64 копеек.
Как следует из представленных ответчиком доказательств, а также ходатайства, поступивших в суд 13 ноября 2018 года:
- площадь квартир многоквартирного жилого дома N 3 по ул. Парковая в г. Питкяранта, составляет 5 967,4 м2, площадь встроенно-пристроенных нежилых помещений 112 м2. Таким образом, отапливаемая площадь составляет 6 079,4 м2;
- многоквартирный жилой дом в апреле 2018 года потребил тепловую энергию в количестве 155,19 Гкал (данное обстоятельство подтверждено представленными обществом отчетами о потреблении тепловой энергии за апрель 2018 года, согласно которым жилой дом N 3 по ул. Парковая в Питкяранте потребил в расчетный период с 22 марта 2018 года по 21 апреля 2018 года 50,92 Гкал + 104,27 Гкал = 155,19 Гкал);
- многоквартирный жилой дом в мае 2018 года потребил тепловую энергию в количестве 87,13 Гкал (данное обстоятельство подтверждено представленными обществом отчетами о потреблении тепловой энергии за май 2018 года, согласно которым жилой дом N 3 по ул. Парковая в Питкяранте потребил в расчетный период с 22 апреля 2018 года по 11 мая 2018 года 41,16 Гкал + 45,97 Гкал = 87,13 Гкал).
Таким образом, на 1 м2 отапливаемой площади пришлось тепловой энергии:
- в апреле 2018 г.: 155,19/6079,4 = 0,0255 Гкал;
- в мае 2018 г.: 87,13/6079,4 = 0,0143 Гкал.
На долю помещения, принадлежащего ответчику, количество поставленного теплоносителя составляет:
- в апреле 2018 года: 0,0255 * 112 = 2,86 Гкал;
- в мае 2018 года: 0,0143 Гкал * 112 = 1,6 Гкал.
При стоимости 1 Гкал 2 712,42 руб. (без НДС) стоимость поставленной ответчику тепловой энергии составит:
- за апрель 2018 года: 2,86 Гкал * 2712,42 + 18% = 9 153,87 руб.;
- за май 2018 года: 1,6 Гкал * 2 712,42 +18% = 5 121,05 руб.
Платежными поручениями от 14 сентября 2018 года предприниматель Мартысевич А.П. оплатил задолженность по тепловой энергии за апрель 2018 года и май 2018 года: 9 153 рубля 87 копеек и 5 121 рубль 05 копеек.
Согласно представленным обществом счетам-фактурам, на долю помещения, принадлежащего ответчику, пришлось: в апреле 2018 года 3,77 Гкал, в мае 2018 года 1,66 Гкал.
В судебном заседании 10 января 2019 года судом предложено обществу представить расчет тепловой энергии, пришедшейся на долю помещения, принадлежащего ответчику, в апреле и мае 2018 года. Однако, обществом такой расчет в суд не представлен, общество ограничилось письменными пояснениями, что направленные ответчику акты-товарные накладные за спорный период подписаны им без каких-либо замечаний, а также ссылкой на обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебными актами по ранее рассмотренным делам.
Как следует из актов-товарных накладных от 30 апреля 2018 года и от 31 мая 2018 года, один из актов подписан предпринимателем, второй подписан бухгалтером предпринимателя. На каждом акте стоит штамп общества "Подписать и вернуть один экземпляр в филиал ООО "Петербургтеплоэнерго". На день подписания акта предприниматель мог не иметь сведений о количестве тепловой энергии, потребленной многоквартирным домом в текущем месяце.
Поскольку обществом не представлены расчеты и доказательства, подтверждающие потребление помещением, принадлежащим ответчику, тепловой энергии, в апреле 3,77 Гкал, в мае 1,66 Гкал, суд принимает расчет, представленный ответчиком.
Так как предпринимателем за апрель 2018 года и за май 2018 года оплачена задолженность, указанная в расчете (9 153,87 руб. за апрель и 5 121,05 руб. за май), следовательно, задолженность за теплоснабжение в спорный период апрель-май 2018 года у ответчика отсутствует.
С учетом изложенного, требование общества о взыскании основной задолженности суд оставляет без удовлетворения.
Требование общества о взыскании с ответчика пеней подлежит частичному удовлетворению, по следующим основаниям.
Как следует из расчета пеней, общество рассчитало пени за период с 21 июня 2018 года по 30 сентября 2018 года. Однако, как следует из платежных поручений N 124 от 14 сентября 2018 г. и N 126 от 14 сентября 2018 г., предпринимателем оплачена задолженность за апрель и за май 2018 года. Таким образом, в расчете пеней обществом неправомерно включен период с 15 по 30 сентября 2018 года.
Таким образом, поскольку предпринимателем срок оплаты задолженности был нарушен, пени за нарушение срока оплаты тепловой энергии подлежат взысканию, с корректировкой, как по сроку (судом исключается период с 15 по 30 сентября 2018 года), так и по суммам задолженности, на которые начисляются пени.
Период просрочки оплаты задолженности составил:
- за апрель 2018 года: с 21 июня 2018 года по 14 сентября 2018 года - 85 дней;
- за май 2018 года: с 24 июля 2018 года по 14 сентября 2018 года - 52 дня.
Размер пеней, подлежащих взысканию, составил:
- за просрочку оплаты за апрель 2018 г.: 9 153,87 * 85 * 7,25% / 300 = 188,04 рубля;
- за просрочку оплаты за май 2018 г.: 5 121,05 * 52 * 7,25 / 300 = 64,35 рубля.
Судебные расходы подлежат распределению между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. Иск заявлен на сумму 3482 рубля 27 копеек, удовлетворен в части взыскания 252 рублей 39 копеек (7,25%), отказано в удовлетворении требований в размере 3 229 рублей 88 копеек (92,75%). Следовательно, размер госпошлины, подлежащий взысканию с ответчика в пользу общества, составит 2000 * 7,25% = 145 рублей.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с индивидуального предпринимателя Мартысевича Андрея Павловича (ОГРН 304100723800023, ИНН 100500000410) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" (ОГРН 1047833020058, ИНН 7838024362):
- пени за несвоевременную оплату тепловой энергии, за период с 21 июня 2018 года по 14 сентября 2018 года, в размере 252 рублей 39 копеек. В остальной части заявленных требований отказать;
- судебные расходы в размере 145 рублей.
2. Решение может быть обжаловано:
- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Подкопаев А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка