Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 01 марта 2019 года №А26-10137/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 1 марта 2019 года Дело N А26-10137/2018
Резолютивная часть решения объявлена 28 февраля 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 01 марта 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Гарист С.Н.,
при ведении протокола судебного заседания с применением технических средств аудиозаписи помощником судьи Лариной Т.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" к товариществу собственников жилья "Вера"
о взыскании 251 444 руб. 29 коп.
Третье лицо - акционерное общество "Единый расчетный центр Республики Карелия",
при участии представителей:
от истца, общества с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго", - Семоева И.С., представитель по доверенности от 01.02.2019 N78;
от ответчика, товарищества собственников жилья "Вера", - не явился;
от третьего лица, акционерного общества "Единый расчетный центр Республики Карелия", - не явился,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" (далее - истец, общество, ООО "Петербургтеплоэнерго") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к товариществу собственников жилья "Вера" (далее - ответчик, товарищество, ТСЖ "Вера") о взыскании 300 022 руб. 09 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию в июле 2018 года.
Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 03 октября 2018 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Единый расчетный центр Республики Карелия" (далее - АО "ЕРЦ РК").
В судебном заседании представитель общества заявила ходатайство об уточнении исковых требований до 251 444 руб. 29 коп., просила взыскать задолженность за потребленную тепловую энергию в июле 2018 года.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, уменьшить размер исковых требований.
Поскольку уменьшение размера иска не нарушает права ответчика, то в соответствии с частью 1 статьи 49 АПК РФ судом принят к рассмотрению уточненный истцом размер исковых требований - о взыскании с ответчика 251 444 руб. 29 коп.
Представитель ТСЖ "Вера" в суд не явился, ходатайств не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В отзыве от 17.10.2018 исковые требования не признал, ссылаясь на то, что товарищество не производит начисления за коммунальные услуги и не принимает платежи; собственниками помещений в многоквартирных домах на общем собрании принято решение о заключении с 05.04.2018 года прямых договоров непосредственно с ресурсоснабжающими организациями.
Представитель АО "ЕРЦ РК" в суд не явился, ходатайств не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В отзыве от 13.12.2018 указал, что в июле 2018 года оплачено 486 923 руб. 80 коп. за период до 01.07.2018.
При указанных обстоятельствах суд рассматривает дело в порядке части 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела и оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Из материалов дела следует, что истцом (ресурсоснабжающая организация) направлен в адрес ответчика (исполнитель) договор N 2902-4-13/1005 теплоснабжения в горячей воде (ЖСК, ТСЖ, УК) от 09.01.2013. Однако, указанный договор нельзя признать заключенным, поскольку протокол согласования разногласий к протоколу разногласий не подписан представителем ТСЖ "Вера".
Поскольку между сторонами спора сложились фактические договорные отношения по поставке, потреблению тепловой энергии, отсутствие письменного договора не освобождает ответчика от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.
При этом, не подписав договор N 2902-4-13/1005, ответчик подписал трехстороннее соглашение о порядке проведения расчетов, предметом которого является проведение расчетов по договору N 2902-4-13/1005, тем самым дополнительно подтвердив наличие договорных отношений между сторонами. Следовательно, именно ТСЖ "Вера" является обязанной стороной по договору теплоснабжения и обязано оплачивать потребленную тепловую энергию.
В силу частей 2, 3 11 и 12 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчик является исполнителем коммунальных услуг и отвечает перед собственниками и нанимателями обслуживаемых им многоквартирных жилых домов за надлежащее качество коммунальных услуг.
Истец осуществляет эксплуатацию тепловых сетей и зданий котельных на основании договора аренды имущества, находящегося в собственности Республики Карелия, заключенных с Комитетом по управлению государственным имуществом и размещению заказов для государственных нужд Республики Карелия, а именно на основании договора аренды N 51 от 13.05.2013 года.
Расчеты между сторонами производятся в соответствии с соглашением о порядке расчетов. 01.01.2013 года между обществом, ТСЖ "Вера" и АО "ЕРЦ РК" подписано соглашение о порядке проведения расчетов, согласно которому ресурсоснабжающая организация засчитывает поступившие от третьего лица платежи в счет погашения задолженности ТСЖ "Вера" за соответствующий период.
Общество в июле 2018 года отпустило товариществу тепловую энергию. Для оплаты ответчику направлен счет - фактура N72352/2902-4-13/1005 от 31.07.2018 на сумму 597 613 руб. 40 коп., а также соответствующий акт - товарная накладная N72352/2902-4-13/1005 от 31.07.2018. Товарищество не оплатило поставленный коммунальный ресурс, что послужило основанием для обращения общества в суд с настоящим иском.
Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплатить принятую энергию.
Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Истец свои обязательства по поставке коммунального ресурса - тепловой энергии в июле 2018 года выполнил надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы дела актом - товарной накладной, расчетом фактического теплоотпуска и счетом - фактурой.
Учитывая, что требование ООО "Петербургтеплоэнерго" о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию основано на нарушении ответчиком имеющихся обязательств и наличие задолженности в сумме 251 444 руб. 29 коп. подтверждено материалами дела, суд считает данное требование доказанным, подтвержденным по праву и по размеру и подлежащим удовлетворению на основании статей 8, 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия
РЕШИЛ:
1. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" удовлетворить полностью.
2. Взыскать с Товарищества собственников жилья "Вера" (ОГРН:1081035002950, ИНН:1005010276, адрес местонахождения: Питкярантский район, п. Ляскеля, ул. Бумажников, д. 22) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" (ОГРН:1047833020058, ИНН:7838024362) 251 444 руб. 29 коп. задолженность за потребленную тепловую энергию в июле 2018 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8029 руб.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению от 13.02.2017 N2004 в сумме 14 353 руб., по платежному поручению N155 от 01.08.2018 в сумме 2 357 руб.
4. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Гарист С.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка