Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 11 октября 2019 года №А26-10129/2019

Дата принятия: 11 октября 2019г.
Номер документа: А26-10129/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 октября 2019 года Дело N А26-10129/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погорелов В.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления индивидуального предпринимателя Жукова Аркадия Арнольдовича об отмене Решения третейского суда от 19.12.2014,
установил: индивидуальный предприниматель Жуков Аркадий Арнольдович (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением об отмене Решения третейского суда при Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья от 19.12.2014 по делу N ТС-26-07/14.
В нарушение требований части 1 статьи 231 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление не подписано заявителем.
В соответствии с частью 7 статьи 231 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об отмене решения третейского суда, поданное с нарушением требований, предусмотренных статьей 230 настоящего Кодекса и настоящей статьей, оставляется без движения или возвращается лицу, его подавшему, по правилам, установленным статьями 128 и 129 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 6 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что исковое заявление не подписано.
При указанных обстоятельствах заявление индивидуального предпринимателя Жукова Аркадия Арнольдовича подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь пунктом 6 части 1, частью 2 статьи 129, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление от 10 октября 2019 года возвратить индивидуальному предпринимателю Жукову Аркадию Арнольдовичу.
2. Разъяснить индивидуальному предпринимателю Жукову Аркадию Арнольдовичу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65).
Приложение: заявление на 4 листах и приложенные к нему документы на 8 листах.
Судья
Погорелов В.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать