Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 12 ноября 2019 года №А26-10118/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 ноября 2019 года Дело N А26-10118/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Буга Н.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления Общества с ограниченной ответственностью "Франшиз девелопмент рус"
к индивидуальному предпринимателю Панкратовой Ирине Вячеславовне
о взыскании 109 500 руб. 00 коп.,
установил: 09 октября 2019 года Общество с ограниченной ответственностью "Франшиз девелопмент рус" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Панкратовой Ирины Вячеславовны 109 500 руб. 00 коп.
Определением суда от 10 октября 2019 года исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в срок до 08 ноября 2019 года устранить недостатки, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Копия Определения суда от 10 октября 2019 года об оставлении искового заявления без движения получена заявителем 18 октября 2019 года по почтовому адресу, что подтверждено почтовым уведомлением о вручении N 185019 39 07966 6.
В случае оставления искового заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, истец должен принять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении искового заявления без движения.
Вместе с тем, истцом такие меры приняты не были, обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, до настоящего времени не устранены.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о его принятии установит, что истцом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 129, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Франшиз девелопмент рус" от 9 октября 2019 года возвратить истцу.
2. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Франшиз девелопмент рус" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4285.00 коп., перечисленную по платежному поручению N 80 от 03.10.2019 года.
3. Разъяснить Обществу с ограниченной ответственностью "Франшиз девелопмент рус", что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, город Санкт - Петербург, Суворовский проспект, дом 65, литер А).
Приложение:
- исковое заявление на 5 листах и приложенные к нему документы, в том числе платежное поручение на уплату госпошлины N 80 от 03.10.2019 года;
- справка на возврат государственной пошлины.
Судья
Буга Н.Г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка