Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 17 июня 2019 года №А26-1008/2019

Дата принятия: 17 июня 2019г.
Номер документа: А26-1008/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июня 2019 года Дело N А26-1008/2019
Резолютивная часть определения объявлена 07 июня 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 17 июня 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Николенко А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Сташевской И.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" об установлении и включении в реестр требований кредиторов Гоголевой Лидии Евгеньевны требования в размере 395 239 руб. 67 коп.,
без участия в судебном заседании представителей заявителя, должника, финансового управляющего,
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 12 февраля 2019 года принято к производству суда заявление Гоголевой Лидии Евгеньевны (далее - Гоголева Л.Е., заявитель, должник, ИНН 101300139914; СНИЛС 050-877-975-96; дата рождения: 04 июля 1960 года, место рождения: пос. Пиндуши, Медвежьегорского р-на, Карельской АССР, адрес регистрации: Республика Карелия, г. Медвежьегорск, ул. Кемская, д. 14, кв. 2) о признании её банкротом.
Определением суда от 11 марта 2019 года (объявлена резолютивная часть) заявление Гоголевой Л.Е. признано обоснованным, в отношении Гоголевой Л.Е. введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Шпет Федор Александрович, член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий", адрес: 185031, Россия, г. Петрозаводск, ул. Зайцева, 67, а/я 251. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N51 от 23.03.2019.
23 апреля 2019 года общество с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (далее - ООО "ХКФ БАНК", заявитель) обратилось в суд с заявлением от 09.04.2019 об установлении и включении в реестр требований кредиторов Гоголевой Л.Е. требования в размере 395 239 руб. 67 коп.
Определением суда от 30 апреля 2019 года рассмотрение обоснованности требования ООО "ХКФ БАНК" назначено в судебном заседании 07 июня 2019 года.
Заявитель, финансовый управляющий и должник о времени и месте судебного заседания уведомлены, в судебное заседание 07 июня 2019 года не явились. Финансовый управляющий представил в суд письменный отзыв, в котором пояснил, что возражений на требование не имеет, просил рассмотреть заявление ООО "ХКФ БАНК" в свое отсутствие.
В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствии заявителя, финансового управляющего и должника.
Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
Требования кредиторов в процедуре реструктуризации долгов гражданина, рассматриваются в порядке, установленном пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.
Согласно пункту 3 статьи 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору; в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Как усматривается из материалов дела, требование ООО "ХКФ Банк" в размере 395 239 руб. 67 коп. возникло в результате ненадлежащего исполнения Гоголевой Л.Е. условий заключенных между ней и заявителем следующих кредитных договоров:
1. Договора о выпуске и обслуживании кредитной банковской карты от 01.04.2013 года N2152907335, на основании которого Гоголевой Л.Е. выдана кредитная банковская карта. Договором установлена процентная ставка за пользование кредитом (овердрафт) в размере 34,9 % годовых.
Требование ООО "ХКФ Банк" по данному договору в размере 120 274 руб. 50 коп. включает: 98 235 руб. 96 коп. - долг по сумме предоставленного кредита, 12 525 руб. 70 коп. - проценты за пользование кредитом, 8 000 руб. - штрафные санкции, 1512 руб. 84 коп. - комиссии.
2. Кредитного договора от 10.11.2012 года N2161506033, в соответствии с которым Гоголевой Л.Е. предоставлены кредитные денежные средства в размере 280 156 руб. 00 коп. на срок 48 месяцев под процентную ставку 29,9% годовых.
Требование ООО "ХКФ Банк" по данному договору в размере 274 965 руб. 17 коп. включает: 237 409 руб. 26 коп. - долг по сумме предоставленного кредита, 22 984 руб. 15 коп. - проценты за пользование кредитом, 14 571 руб. 76 коп. - штрафные санкции.
Расчеты ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" произведены на дату введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина (11 марта 2019 года), судом проверены и признаны математически верными.
Доказательства оплаты указанной задолженности полностью или в части в материалы дела не представлены.
В обоснование требования представлены следующие документы: кредитный договор от 10.11.2012 N2161506033 с приложениями, заявление должника на активацию кредитной карты, тарифный план "Стандарт", выписка по счету к кредитной карте, расчеты задолженности (л.д. 22-86).
Учитывая, что требование заявителя в полном объеме подтверждено документально, возражения на него не заявлены, задолженность сложилась в период до принятия судом к производству заявления о признании должника банкротом, суд полагает требование ООО "ХКФ Банк" обоснованным, подлежащим установлению для включения в реестр требований кредиторов должника в заявленном размере.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 71, 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (ОГРН 1027700280937, ИНН7735057951) к Гоголевой Лидии Евгеньевне (ИНН 101300139914) в размере 395 239 руб. 67 коп., из них: 372 667 руб. 91 коп. основного долга, 22 571 руб. 76 коп. штрафных санкций.
2. Обязать финансового управляющего включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
3. Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья А.В. Николенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать