Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 25 сентября 2019 года №А26-10079/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 сентября 2019 года Дело N А26-10079/2015
Резолютивная часть определения объявлена 18 сентября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 25 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Николенко А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Анишкевич А.А.,
рассмотрев в судебном заседании отчёт конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Свинокомплекс "Кондопожский" о результатах процедуры конкурсного производства и ходатайство о продлении срока конкурсного производства,
лица, участвующие в обособленном споре, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. В силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не является препятствием к разбирательству по существу,
установил: 05 ноября 2015 года в суд поступило заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Среднерусского банка (далее - ПАО "Сбербанк России", Банк, заявитель) о признании закрытого акционерного общества "Свинокомплекс "Кондопожский" (далее - ЗАО "Свинокомплекс "Кондопожский", должник; ОГРН 10710339001164, ИНН 1003101714, адрес места нахождения: 186210, Республика Карелия, Кондопожский район, п. Березовка, ул. Новая, д. 12) несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 17 декабря 2015 года заявление ПАО "Сбербанк России" принято к производству, возбуждено дело о банкротстве должника.
Определением суда от 05 сентября 2016 года удовлетворено заявление ПАО "Сбербанк России" о процессуальном правопреемстве, первоначальный заявитель по делу NА26-10079/2015 о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Свинокомплекс "Кондопожский" - ПАО "Сбербанк России" в порядке процессуального правопреемства заменен на общество с ограниченной ответственностью "СБК Геофизика" (далее - ООО "СБК Геофизика").
Определением суда от 22 сентября 2017 года (резолютивная часть объявлена 15 сентября 2017 года) заявление ООО "СБК Геофизика" признано обоснованным, в отношении ЗАО "Свинокомплекс "Кондопожский" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение, временным управляющим ЗАО "Свинокомплекс "Кондопожский" утвержден Гамичев Д.А. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсант" N177 от 23.09.2017 года.
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 14 марта 2018 года (объявлена резолютивная часть решения) ЗАО "Свинокомплекс "Кондопожский" признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком до 14 сентября 2018 года, конкурсным управляющим утвержден Адушкин Ю.А. Определениями суда срок конкурсного производства в отношении должника продлевался, последний раз определением суда от 14 марта 2019 года срок конкурсного производства продлен до 14 сентября 2019 года, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначено на 09 сентября 2019 года. Протокольным определением суда от 09 сентября 2019 года рассмотрение отчета конкурсного управляющего отложено на 18 сентября 2019 года.
Определением суда от 18 января 2019 года Адушкин Ю.А. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником, конкурсным управляющим ЗАО "Свинокомплекс "Кондопожский" утвержден Жихарев О.А.
16, 17 сентября 2019 года конкурсный управляющий представил в суд следующие документы: отчет о результатах конкурсного производства в отношении ЗАО "Свинокомплекс "Кондопожский", отчет конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника, реестр требований кредиторов, письменное ходатайство о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев.
Конкурсный управляющий, иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания уведомлены, явку своих представителей в судебное заседание 18 сентября 2019 года не обеспечили.
В соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отчет конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства и его ходатайство о продлении срока конкурсного производства рассмотрены в отсутствие конкурсного управляющего и иных лиц, участвующих в деле.
Исследовав письменные материалы дела, суд установил, что за период процедуры конкурсного производства конкурсным управляющим произведены необходимые публикации в газете "Коммерсантъ" и на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве, выполнена инвентаризация имущества должника, организована охрана имущества, проведена оценка имущества, отчет об оценке имущества опубликован на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве, разработано Положение о порядке, условиях и сроках продажи имущества, оспорены сделки должника, конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника контролирующих должника лиц, обратился в суд с заявлением о разрешении разногласий по вопросу внесения изменений в Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, ведется реестр требований кредиторов.
Как следует из письменного ходатайства конкурсного управляющего, продление срока конкурсного производства необходимо для разрешении в судебном порядке разногласий по вопросу внесения изменений в Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, рассмотрения судом по существа заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника контролирующих должника лиц, выполнения мероприятий по реализации имущества должника, расчетов с кредиторами, проведения ликвидационных мероприятий.
В соответствии с положениями статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и пунктом 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 08.04.2003г. N4 по истечении установленного срока конкурсное производство может быть продлено судом с целью его завершения по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего сроком на шесть месяцев.
Суд считает, что ходатайство конкурсного управляющего является обоснованным, заявлено в целях формирования конкурсной массы для наиболее полного удовлетворения требований кредиторов. Конкурсным управляющим предпринимаются меры, направленные на пополнение конкурсной массы и погашение требований кредиторов, выполнения ликвидационных мероприятий.
Учитывая, что мероприятия конкурсного производства в отношении ЗАО "Свинокомплекс "Кондопожский" не завершены, суд считает ходатайство конкурсного управляющего подлежащим удовлетворению, срок конкурсного производства суд продлевает до 14 марта 2020 года для проведения мероприятий конкурсного производства и подготовки отчета о результатах конкурсного производства с соответствующими приложениями.
Руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить. Продлить срок конкурсного производства по делу о банкротстве закрытого акционерного общества "Свинокомплекс "Кондопожский" (ОГРН 10710339001164, ИНН 1003101714) до 14 марта 2020 года.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства на 02 марта 2020 года в 11 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, 24 а, зал N3, телефон: 790-613 (помощник судьи).
3. Обязать конкурсного управляющего к установленному сроку представить в суд отчет с соответствующими приложениями.
4. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе "Информация о деле".
5. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в части положения о продлении срока конкурсного производства в порядке, установленном пунктом 3 статьи 61 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", не позднее четырнадцати дней со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
В остальной части определение обжалованию не подлежит.
Судья А.В. Николенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка