Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 26 декабря 2019 года №А26-10058/2019

Дата принятия: 26 декабря 2019г.
Номер документа: А26-10058/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 декабря 2019 года Дело N А26-10058/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Борунов И.Н., рассмотрев заявление финансового управляющего Бокунович Вероники Юрьевны об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника в деле о банкротстве гражданина Кяппи Михаила Эйновича (далее - Кяппи М.Э., должник),
установил:
08 октября 2019 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Кяппи Михаила Эйновича (21.02.1955 года рождения, место рождения: пос. Тарко-Сале Пуровского района Тюменской обл., ИНН 102000438400, СНИЛС 063-216-853-46, адрес регистрации: Республика Карелия, Прионежский район, с.Деревянное, ул. Онежская, д. 4, кв. 1) о признании его банкротом.
Решением суда от 13 ноября 2019 года заявление Кяппи М.Э. признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 13 апреля 2020 года; финансовым управляющим утверждена Бокунович Вероника Юрьевна, член Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих "Орион", регистрационный номер в реестре 274, ИНН 100124492848, адрес для направления корреспонденции: 185003, Республика Карелия. г.Петрозаводск, а/я 41. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 167 от 23.11.2019.
24 декабря 2019 года финансовый управляющий Бокунович В.Ю. обратилась в суд с заявлением об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, а именно автомобиля Хендай Солярис 2011 года выпуска, VIN Z94CT41CABR052998, гос.номер К908УА.
Заявление оформлено с нарушением требований части 3 статьи 125, пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не представлены уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление копий заявления в адрес Кяппи М.Э. и всем кредиторам должника.
Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Учитывая изложенное, суд оставляет ходатайство финансового управляющего без движения.
Руководствуясь частью 1 статьи 128, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление финансового управляющего Бокунович В.Ю. от 24.12.2019, оставить без движения.
2. Предложить финансовому управляющему в срок до 27 января 2020 года устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления ходатайства без движения. Не позднее указанной судом даты необходимые документы должны поступить в суд.
3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления ходатайства без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, ходатайство и прилагаемые к нему документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе "Информация о деле".
5. Определение обжалованию не подлежит.
Судья
И.Н. Борунов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать