Дата принятия: 06 февраля 2020г.
Номер документа: А26-10058/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 февраля 2020 года Дело N А26-10058/2019
Резолютивная часть определения объявлена 06 февраля 2020 года.
Полный текст определения изготовлен 06 февраля 2020 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Борунова И.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Борисенко Е.С.,
рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (далее - ПАО "Сбербанк России", заявитель) об установлении и включении в реестр требований кредиторов Кяппи Михаила Эйновича (далее - Кяппи М.Э., должник) требования в размере 224 175,91 руб.,
лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом;
установил:
08 октября 2019 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Кяппи Михаила Эйновича (21.02.1955 года рождения, место рождения: пос. Тарко-Сале Пуровского района Тюменской обл., ИНН 102000438400, СНИЛС 063-216-853-46, адрес регистрации: Республика Карелия, Прионежский район, с.Деревянное, ул. Онежская, д. 4, кв. 1) о признании его банкротом.
Решением суда от 13 ноября 2019 года заявление Кяппи М.Э. признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 13 апреля 2020 года; финансовым управляющим утверждена Бокунович Вероника Юрьевна, член Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих "Орион", регистрационный номер в реестре 274, ИНН 100124492848, адрес для направления корреспонденции: 185003, Республика Карелия. г.Петрозаводск, а/я 41. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 167 от 23.11.2019.
19 декабря 2019 года публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - ПАО Сбербанк России, заявитель; ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893; адрес места нахождения: 117817, г. Москва, ул. Вавилова, д.19) обратилось в суд с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 224 175,91 руб., в том числе 205 551,44 руб. - основного долга, 17 571,53 руб. - просроченных процентов, 1052,94 руб. - неустойки.
Определением суда от 23 декабря 2019 года заявление назначено к рассмотрению в судебном заседании на 06 февраля 2020 года.
Финансовый управляющий Бокунович В.Ю. представила в суд отзыв, в котором возражений по требованию не высказала, просила рассмотреть дело без её участия.
В судебном заседании 06 февраля 2020 года, исследовав материалы дела, имеющие отношение к заявлению, суд установил следующее.
В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
Согласно пункту 3 статьи 63 Закона о банкротстве для участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим. Кредиторы вправе предъявить требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
По смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Требование ПАО "Сбербанк России" заявлено в установленный срок.
В силу пункта 10 статьи 16, пунктов 2-5 статьи 71, пунктов 3-5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования кредитора могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ), а в силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как следует из материалов дела, между заявителем и Кяппи М.Э. были заключены два договора: кредитный договор N 37289 от 23.11.2016. и договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты от 11.10.2016. Должник принятые на себя обязательства по возврату заемных средств не исполнял, по состоянию на 12.11.2019. за Кяппи М.Э. числится общая сумма задолженности 224 175,91 руб., в том числе 205 551,44 руб. основного долга, 17 571,53 руб. процентов, 1 052,94 руб. неустойки.
В обоснование требования о включении в реестр вышеуказанных сумм заявителем представлены в материалы дела копия кредитного договора, копия заявления на выдачу кредитной карты, отчеты по счетам, расчеты задолженности и другие документы.
Учитывая, что задолженность в размере 224 175,91 руб. подтверждена документально и является денежным обязательством, состав и размер которого определен в соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", возражений относительно требования от лиц, участвующих в деле, не поступило, заявленное требование подлежит установлению и включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 16, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) к Кяппи Михаилу Эйновичу (21.02.1955 года рождения, место рождения: пос. Тарко-Сале Пуровского района Тюменской обл., ИНН 102000438400, СНИЛС 063-216-853-46, адрес регистрации: Республика Карелия, Прионежский район, с.Деревянное, ул. Онежская, д. 4, кв. 1) в размере 224 175,91 руб., в том числе 205 551,44 руб. основного долга, 17 571,53 руб. процентов, 1 052,94 руб. неустойки.
2. Обязать финансового управляющего включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
3. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
И.Н. Борунов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
