Дата принятия: 11 ноября 2019г.
Номер документа: А26-10039/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 ноября 2019 года Дело N А26-10039/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Тулубенская А.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью "Кластер" банкротом,
установил: 07.10.2019 в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление N7.1-31/29558 от 07.10.2019 Федеральной налоговой службы (далее - ФНС России, уполномоченный орган, заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью "Кластер" (далее - ООО "Кластер", ОГРН 1071001015986, ИНН 1001198299, адрес: 185013, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Новосулажгорская, д. 22А, пом. 3) банкротом по тем основаниям, что должник имеет задолженность по обязательным платежам и страховым взносам во внебюджетные фонды в размере 2 015 991,02 руб., в том числе 1 879 387,59 руб. основного долга, просроченного свыше 3 месяцев, 132 129,03 руб. пени, 4 474,40 руб. штрафов.
Указанное заявление оставлению без движения в срок по 07 ноября 2019 года по следующим основаниям.
В нарушение статьи 41 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" уполномоченным не представлены доказательства направления ООО "Кластер" заявления от 07.10.2019 с приложенными документами заказным письмом с уведомлением о вручении.
Как разъясняет пункт 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 (ред. от 06.06.2014) "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
В силу абзаца 5 пункта 13 вышеупомянутого постановления при непредставлении указанных доказательств на основании статьи 44 Закона о банкротстве заявление уполномоченного органа подлежит оставлению без движения с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок.
Уполномоченным органом представлены ответы ФКУ "Центр ГИМС МЧС России по РК", МРЭО ГИБДД отделение МВД России по Республики Карелия, Министерства сельского и рыбного хозяйства РК Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Республике Карелия на запросы. Ответ Росреестра РК о наличии/отсутствии имущества, зарегистрированного за должником, не представлен.
Определением суда от 14.10.2019 суд предложил уполномоченному органу представить суду доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, в том числе ответ Росреестра РК о наличии/отсутствии имущества, зарегистрированного за должником, представить доказательства исполнения возложенной на него пунктом 7 статьи 41 Закона о банкротстве обязанности по опубликованию уведомления о направлении в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом путем его включения в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц в течение пяти рабочих дней с даты направления заявления в арбитражный суд.
22.10.2019 уполномоченным органом представлены доказательства направления обществу с ограниченной ответственностью "Кластер" заявления от 07.10.2019 с приложенными документами заказным письмом с уведомлением о вручении.
28.10.2019 в суд от уполномоченного органа с сопроводительным письмом от 28.10.2019 N19-22/14815 поступил ответ судебного пристава - исполнителя о том, что исполнительное производство в отношении ООО "Кластер" окончены в порядке (пп. 3 и 4) ч. 1 ст. 46, пп.3 п.1 ст. 47 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительные документы возвращены взыскателям. В письме уполномоченный орган указывает на отсутствие в материалах дела доказательства, обосновывающие наличие в объеме достаточном для покрытия судебных расходов, а также погашения кредиторской задолженности. Уполномоченным органом не представлен ответ Росреестра РК о наличии/отсутствии имущества, зарегистрированного за должником. Кроме того, в заявлении о признании ООО "Кластер" банкротом уполномоченный орган указывает на невозможность покрытия расходов и невозможность финансирования процедуры из средств федерального бюджета.
Согласно пункту 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 17 декабря 2009 года N91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
В качестве документов, свидетельствующих об отсутствии средств, достаточных для возмещения расходов на проведение процедур банкротства, судами, в частности, могут приниматься во внимание:
- акты судебного пристава-исполнителя о невозможности взыскания по основаниям, предусмотренным пп. 3 и 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N229-ФЗ "Об исполнительном производстве";
- справки налогового органа об отсутствии у него сведений об имуществе должника, полученные в порядке межведомственного информационного взаимодействия в соответствии со статьей 85 Налогового кодекса Российской Федерации, от органов, осуществляющих государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств, и т.п.;
- выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) организаций в банках, справки о переводах электронных денежных средств, указывающие на отсутствие остатка по счетам и несовершение по ним операций в течение длительного времени;
- сведения о непредставлении организацией бухгалтерской и (или) налоговой отчетности.
Согласно абзаца 5 пункта 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 17 декабря 2009 года N91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" при непредставлении доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, на основании статьи 44 Закона о банкротстве заявление уполномоченного органа подлежит оставлению без движения с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок.
В соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если обстоятельства, явившиеся основаниями для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.
Учитывая изложенное, в соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" суд возвращает заявление Федеральной налоговой службы от 07 октября 2019 года N 7.1-31/29558.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 4 статьи 44 Федерального закона от 26.02.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью "Кластер" банкротом от 07 октября 2019 года N 7.1-31/29558, поступившее в суд 07 октября 2019 года, возвратить заявителю.
2. Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основаниями для его возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Приложение: заявление на 8 листах и приложенные к нему документы на 109 листах, ходатайство от 22.10.2019 N7.1-31/31349 на 1 листе и приложенные к нему документы на 5 листах, письмо от 28.10.2019 N19-22/14815 на одном листе и приложенный к нему документ на 1 листе.
Судья
А.В. Тулубенская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
