Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 14 октября 2019 года №А26-10012/2019

Дата принятия: 14 октября 2019г.
Номер документа: А26-10012/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 октября 2019 года Дело N А26-10012/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Борунов И.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью строительная компания "МЕГААЛЬЯНС" банкротом,
установил:
07 октября 2019 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Федеральной налоговой службы (далее - заявитель, уполномоченный орган) от 07.10.2019 N 7.1-31/29630 о признании общества с ограниченной ответственностью строительная компания "МЕГААЛЬЯНС" (далее - должник, "МЕГААЛЬЯНС", ОГРН 1151001010489, ИНН 1001300182, адрес: 185001, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Краснодонцев, д. 50 кв. 6) банкротом.
Указанное заявление оформлено с нарушением требований, предусмотренных пунктом 4 статьи 41 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а именно к заявлению не приложены доказательства направления ООО "МЕГААЛЬЯНС" заявления от 07.10.2019 N 7.1-31/29630 с приложенными документами заказным письмом с уведомлением о вручении.
В соответствии с пунктом 1 статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 указанного закона, арбитражный суд выносит определение об оставлении заявления без движения.
Более того, как разъясняет пункт 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 (ред. от 06.06.2014) "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
В силу абзаца 5 пункта 13 вышеупомянутого постановления при непредставлении указанных доказательств на основании статьи 44 Закона о банкротстве заявление уполномоченного органа подлежит оставлению без движения с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок.
Учитывая изложенное, заявителю предлагается представить суду доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве (в том числе представить актуальный ответ из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК, службы судебных приставов.
Кроме того, уполномоченному органу необходимо представить доказательства исполнения возложенной на него пунктом 7 статьи 41 Закона о банкротстве обязанности по опубликованию уведомления о направлении в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом путем его включения в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц в течение пяти рабочих дней с даты направления заявления в арбитражный суд.
Учитывая изложенное, на основании статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" суд оставляет заявление Федеральной налоговой службы без движения.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью строительная компания "МЕГААЛЬЯНС" банкротом от 07.10.2019 N 7.1-31/29630 оставить без движения.
2. Предложить Федеральной налоговой службе в срок до 08 ноября 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения. Не позднее указанной судом даты необходимые документы должны поступить в суд.
3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если обстоятельства, явившиеся основаниями для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный настоящим определением, заявление с прилагаемыми к нему документами подлежит возвращению.
4. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе "Информация о деле".
5. Определение обжалованию не подлежит.
Судья
И.Н. Борунов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать