Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 27 февраля 2019 года №А26-10007/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 февраля 2019 года Дело N А26-10007/2018
Резолютивная часть определения объявлена 20 февраля 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 27 февраля 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Николенко А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Сташевской И.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) об установлении и включении в реестр требований кредиторов Пуолокайнен Ирины Павловны требования в размере 378 200 руб. 26 коп.,
без участия в судебном заседании представителей заявителя, должника, финансового управляющего,
установила: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 03 октября 2018 года принято к производству суда заявление Пуолокайнен Ирины Павловны (далее - Пуолокайнен И.П., заявитель, должник; предыдущая фамилия Штеркель, ИНН 100119197558, СНИЛС 102-643-961-30, дата рождения: 15 февраля 1984 года, место рождения: г. Петрозаводск, адрес: 185032, г. Петрозаводск, ул. Борнаволокская, д. 14А) о признании её банкротом.
Решением суда от 30 октября 2018 года (резолютивная часть объявлена 24 октября 2018 года) заявление признано обоснованным, Пуолокайнен И.П. признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Костин Павел Вячеславович, адрес для направления корреспонденции: 185035, гор. Петрозаводск, а/я 240. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N203 от 03.11.2018.
25 декабря 2018 года Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО), заявитель) обратился в суд с заявлением от 25.12.2018 N1519/778006 об установлении и включении в реестр требований кредиторов гражданки Пуолокайнен И.П. требования в размере 378 200 руб. 26 коп.
Определением суда от 09 января 2019 года заявление Банк ВТБ (ПАО) оставлено без движения.
После устранения заявителем обстоятельств, послуживших основаниями для оставления заявления без движения, определением суда от 16 января 2019 года заявление назначено к рассмотрению в судебном заседании на 20 февраля 2019 года.
Заявитель, финансовый управляющий и должник о времени и месте судебного заседания уведомлены, в судебное заседание 20 февраля 2019 года не явились.
Финансовый управляющий представил в суд письменный отзыв, в котором пояснил, что возражений на требование Банка ВТБ (ПАО) не имеет, просил рассмотреть заявление Банка ВТБ (ПАО) в его отсутствие.
В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствии заявителя, финансового управляющего и должника.
Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В силу пунктов 3-5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом. Следовательно, неподтвержденные судебным решением требования конкурсного кредитора могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Согласно пункту 3 статьи 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору; в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Как усматривается из материалов дела, требование Банка ВТБ (ПАО) возникло в результате ненадлежащего исполнения должником условий следующих заключенных между ней и заявителем договоров:
1. договора от 23.06.2016 года о предоставлении и использовании банковской карты N633/1065-0005948 путем присоединения должника к условиям "Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО)", "Условий предоставления и использования банковской карты ВТБ 24 (ПАО)" и "Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт".
Задолженность по указанному договору по состоянию на 24 октября 2018 года (на дату объявления резолютивной части решения суда о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина) составляет 355 947 руб. 86 коп., в том числе:
-290 953 руб. 61 коп. - основной долг по сумме предоставленного кредита,
-64 993 руб. 25 коп. - проценты за пользование кредитом.
2. договора от 11.02.2017 года о предоставлении и использовании банковской карты N633/0006-0567758 путем присоединения должника к условиям "Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО)", "Условий предоставления и использования банковской карты ВТБ 24 (ПАО)" и "Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт".
Задолженность по указанному договору по состоянию на 24 октября 2018 года (на дату объявления резолютивной части решения суда о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина) составляет 22 252 руб. 40 коп., в том числе:
-18 467 руб. 04 коп. - основной долг по сумме предоставленного кредита,
-3785 руб. 36 коп. - проценты за пользование кредитом.
В обоснование заявленного требования в материалы дела представлены следующие документы: расчеты задолженности, анкеты-заявления Пуолокайнен И.П. на выпуск и получение международных банковских карт, расписки в получении международных банковских карт, Условия предоставления и использования банковской карты, Правила предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО), Тарифы по обслуживанию банковских карт (л.д. 10-54).
01 января 2018 года в связи с реорганизацией ВТБ 24 (ПАО) в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО), Банк ВТБ (ПАО) в силу пункта 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации стал правопреемником в отношении всех прав и обязанностей Банк ВТБ 24 (ПАО) в отношении всех их должников и кредиторов, в том числе в отношении требований, вытекающих из указанных договоров о предоставлении и использовании банковских карт (л.д. 55-65).
Учитывая, что требование Банк ВТБ (ПАО) в полном объеме подтверждено документально, возражения на требование не заявлены, задолженность образовалась в период до принятия к производству суда заявления о признании должника банкротом, суд полагает требование Банка ВТБ (ПАО) обоснованным, подлежащим установлению для включения в реестр требований кредиторов должника в заявленном размере.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование Банка ВТБ (ПАО) (ОГРН 1027739609391, ИНН 7702070139) к Пуолокайнен Ирине Павловне (ИНН 100119197558) в размере 378 200 руб. 26 коп. основного долга.
2. Обязать финансового управляющего должником включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
Судья А.В. Николенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка