Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 26 марта 2019 года №А26-10007/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 марта 2019 года Дело N А26-10007/2018
Резолютивная часть определения объявлена 20 марта 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 26 марта 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Николенко А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Сташевской И.Н., рассмотрев в судебном заседании отчёт финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданки Пуолокайнен Ирины Павловны и ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина,
при участии в судебном заседании:
финансового управляющего - Тарасова Ю.А., полномочия удостоверены решением суда от 05.102.2018 года по настоящему делу,
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 03 октября 2018 года принято к производству заявление Пуолокайнен Ирины Павловны (далее - Пуолокайнен И.П., заявитель, должник; предыдущая фамилия Штеркель, ИНН 100119197558, СНИЛС 102-643-961-30, дата рождения: 15 февраля 1984 года, место рождения: г. Петрозаводск, адрес: 185032, г. Петрозаводск, ул. Борнаволокская, д. 14А) о признании её банкротом.
Решением суда от 30 октября 2018 года заявление признано обоснованным, Пуолокайнен И.П. признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Костин Павел Вячеславович, адрес для направления корреспонденции: 185035, гор. Петрозаводск, а/я 240. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N203 от 03.11.2018. Указанным решением судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего, о результатах реализации имущества гражданина назначено на 20 марта 2019 года.
До судебного заседания от финансового управляющего в суд поступили следующие документы: письменное ходатайство о завершении процедуры реализации имущества Пуолокайнен И.П., письменное ходатайство о выплате финансовому управляющему Костину П.В. с депозитного счета арбитражного суда вознаграждения за исполнение обязанностей финансового управляющего должником, отчет финансового управляющего о результатах проведения реализации имущества должника от 15 марта 2019 года, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 15 марта 2019 года, анализ финансового состояния с приложениями, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства должника, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, иные документы.
В судебном заседании 20 марта 2019 года финансовый управляющий поддержал ходатайство о завершении процедуры реализации имущества Пуолокайнен И.П., пояснил, что все мероприятия процедуры реализации имущества гражданина выполнены: опубликовано сообщение о введении процедуры реализации имущества Пуолокайнен И.П. в газете "Коммерсантъ" и на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве; велся реестр требований кредиторов, в третью очередь которого включены требования трех кредиторов на общую сумму 1 586 935 руб.; финансовым управляющим проведена работа по установлению имущества должника - установлено, что должнику на праве собственности принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в г. Петрозаводске, который является единственным принадлежащим должнику пригодным для проживания жилым помещением. Подлежащее реализации имущество у должника не выявлено. Конкурсная масса не сформирована. К расчетам с кредиторами финансовый управляющий не переходил.
Финансовым управляющим сделки должника, которые могли быть оспорены с целью пополнения конкурсной массы, не выявлены, предпосылок для восстановления платежеспособности должника финансовый управляющий не усматривает, признаки фиктивного или преднамеренного банкротства должника не выявлены.
Финансовый управляющий полагал, что основания для неприменения в отношении Пуолокайнен И.П. последствий процедуры реализации имущества в виде освобождения должника от обязательств отсутствуют.
Пуолокайнен И.П. о времени и месте судебного разбирательства уведомлена, в судебное заседание 20 марта 2019 года не явилась.
В соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отчет финансового управляющего и его ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника рассмотрены в отсутствии Пуолокайнен И.П., иных лиц, участвующих в деле.
Заслушав финансового управляющего, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
Сообщение о введении процедуры реализации имущества Пуолокайнен И.П. опубликовано в газете "Коммерсантъ" 03.11.2018 года и на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве - 29.10.2018 года; известным должнику кредиторам направлены уведомления о введении реализации имущества гражданина и разъяснения о порядке включения требований кредиторов в реестр требований кредиторов должника; финансовый управляющий вел реестр требований кредиторов, в третью очередь которого включены требования трех кредиторов на общую сумму 1 586 935 руб.; по результатам анализа финансового состояния должника финансовый управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника; признаки фиктивного или преднамеренного банкротства должника, а также основания для оспаривания сделок должника не установлены; конкурсная масса не сформирована, к расчетам с кредиторами финансовый управляющий не переходил.
В ходе реализации имущества Пуолокайнен И.П. обстоятельства, исключающие применение последствий в виде освобождения гражданина от обязательств, финансовым управляющим не установлены.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве.
В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
В период проведения процедуры реализации имущества гражданина Пуолокайнен И.П. судом не установлено оснований для отказа в освобождении должника от имеющихся обязательств. Также о наличии таких обстоятельств не заявлено лицами, участвующим в деле. В связи с этим Пуолокайнен И.П. должна быть освобождена от возникших до обращения в суд с заявлением о банкротстве обязательств.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным завершить реализацию имущества и освободить гражданку Пуолокайнен И.П. от исполнения обязательств.
При этом требования кредиторов по текущим (то есть возникшим позже даты принятия заявления о банкротстве должника (статья 5 Закона о банкротстве) платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.
В силу пункта 2 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина.
Как предусмотрено статьями 20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего выплачивается в фиксированном размере независимо от срока, на который вводится процедура банкротства гражданина. Вознаграждение подлежит выплате за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Материалами дела подтверждается, что арбитражный управляющий Костин П.В. осуществлял полномочия финансового управляющего в деле о банкротстве Пуолокайнен И.П. и имеет право на выплату вознаграждения финансового управляющего в сумме 25 000 руб.
На депозите арбитражного суда имеются денежные средства в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, перечисленные Пуолокайнен И.П. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Завершить реализацию имущества гражданки Пуолокайнен Ирины Павловны. Освободить Пуолокайнен Ирину Павловну (предыдущие фамилии - Сундфорс, Штеркель, ИНН 100119197558; СНИЛС 102-643-961 30; дата рождения: 15 февраля 1984 года; место рождения: гор. Петрозаводск; адрес регистрации: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Борнаволокская, д.4А) от исполнения обязательств.
2. Выплатить арбитражному управляющему Костину Павлу Вячеславовичу с депозитного счета Арбитражного суда Республики Карелия 25 000 руб. - вознаграждение финансового управляющего.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
Судья
А.В. Николенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка