Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 12 ноября 2019 года №А26-10000/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 ноября 2019 года Дело N А26-10000/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Москалева Е.И.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью "Арт-Строй 10" банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника,
установил: 07 октября 2019 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Федеральной налоговой службы (далее - заявитель, уполномоченный орган) от 07.10.2019 N 7.1-31/29568 о признании общества с ограниченной ответственностью "Арт-Строй 10" (далее - должник, ООО "Арт-Строй 10", ОГРН 1151001010621, ИНН 1001300295, адрес: 185013, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Новосулажгорская, д. 23, офис 317) банкротом. В своем заявлении уполномоченный орган указывает на то, что поскольку имущество ООО "Арт-Строй 10" заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, настоящее заявление подлежит рассмотрению по правилам статьи 230 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Определением суда от 11 октября 2019 года заявление Федеральной налоговой службы оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 08 ноября 2019 года представить суду доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
16 октября, 24 октября и 06 ноября 2019 года уполномоченный орган представил документы во исполнение определения суда от 11 октября 2019 года.
Суд конвзысканиюрует, что определение суда от 11 октября 2019 года в части предоставления доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, заявителем не исполнено.
Уполномоченным органом в своем заявлении от 07.10.2019 N 7.1-31/29568 указано на то, что имущество ООО "Арт-Строй 10" заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, а также на невозможность финансирования процедуры банкротства из средств федерального бюджета.
Согласно пункту 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 17 декабря 2009 года N91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
В качестве документов, свидетельствующих об отсутствии средств, достаточных для возмещения расходов на проведение процедур банкротства, судами, в частности, могут приниматься во внимание:
- акты судебного пристава-исполнителя о невозможности взыскания по основаниям, предусмотренным пп. 3 и 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N229-ФЗ "Об исполнительном производстве";
- справки налогового органа об отсутствии у него сведений об имуществе должника, полученные в порядке межведомственного информационного взаимодействия в соответствии со статьей 85 Налогового кодекса Российской Федерации, от органов, осуществляющих государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств, и т.п.;
- выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) организаций в банках, справки о переводах электронных денежных средств, указывающие на отсутствие остатка по счетам и несовершение по ним операций в течение длительного времени;
- сведения о непредставлении организацией бухгалтерской и (или) налоговой отчетности.
Из заявления Федеральной налоговой службой и в поступившем в суд 24 октября 2019 года сопроводительном письме, представленных документов следует, что отсутствуют доказательства наличия зарегистрированного имущества на ООО "Арт-Строй 10".
В своем заявлении уполномоченный орган обращает внимание суда на невозможность покрытия судебных расходов по делу о банкротстве и невозможность финансирования процедуры из средств федерального бюджета.
В силу абзаца 5 пункта 13 вышеупомянутого постановления при непредставлении доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, на основании статьи 44 Закона о банкротстве заявление уполномоченного органа подлежит оставлению без движения с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок.
В соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если обстоятельства, явившиеся основаниями для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.
Учитывая изложенное, в соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" суд возвращает заявление Федеральной налоговой службы от 07.10.2019 N 7.1-31/29568.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 4 статьи 44 Федерального закона от 26.02.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью "Арт-Строй 10" банкротом от 07.10.2019 N 7.1-31/29568 возвратить заявителю.
2. Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основаниями для его возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Приложение: заявление на 6 листах и приложенные к нему документы на 104 листах.
Судья
Е.И. Москалева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка