Определение от 12 августа 2019 г. по делу № А25-989/2018

Принявший орган: Верховный суд
Дата принятия: 12 августа 2019г.
Номер документа: А25-989/2018
Раздел на сайте: Верховный суд
Определение от 12 августа 2019 г. по делу № А25-989/2018Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ№ 308-ЭС19-12155 (1-2)ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва12 августа 2019 годаСудья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационные жалобы акционерного общества «ЮниКредит банк» (далее – банк) и акционерного общества «Черкесский завод резиновых технических изделий» (далее – должник) на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.05.2019 по делу № А25-989/2018 Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики,установил:определением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 01.06.2018 в отношении должника введена процедура наблюдения.Временный управляющий должником обратился с заявлением об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу со ссылкой на решение собрания кредиторов должника о заключении мирового соглашения.Определением суда первой инстанции от 14.02.2019 утверждено мировое соглашение, производство по делу о банкротстве прекращено. Суд округа постановлением от 21.05.2019 отменил определение от 14.02.2019, отказал в утверждении мирового соглашения, дело о банкротстве направлено для возобновления производства.В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, должник и банк просят отменить обжалуемое постановление суда округа. Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.Отменяя определение суда о прекращении производства по настоящему делу, суд округа исходил из нарушения прав и законных интересов Федеральной налоговой службы, а также из установления условиями мирового соглашения преференций в отношении отдельного кредитора.Обжалуемое постановление принято судом округа в пределах предоставленных ему законом полномочий.Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,определил:в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Д.В.КапкаевСуд:Верховный Суд РФ Иные лица:


АО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "БРЯНСКИЙ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД"



АО "ФИРМА АВР"



АО "Черкесский завод резиновых технических изделий"



АО "ЮниКредит Банк"



АО "ЯРОСЛАВСКИЙ КОМБИНАТ ТЕХНИЧЕСКИХ ТКАНЕЙ "КРАСНЫЙ ПЕРЕКОП"



АО АКЦИОНЕРНЫЙ БАНК РАЗВИТИЯ ТЕКСТИЛЬНОЙ И ШЕРСТЯНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ ТЕКСБАНК



Арбитражный управляющий Бытдаев М. А-А.



Атаянц Владимир Юрьевич



Бавижева Асият Зунелевна



Ботнарчук Любовь Ивановна



Бытдаев Мурат Азрет-Алиевич



Гатиятуллина Рушания Фаруковна



Герасимова Валентина Яковлена



Гордиенко Александр Павлович



Гордиенко Ирина Владимировна



Гудымова Валентина Васильевна



Гукев Сергей Хусинович



Дышеков Алик Кащифович



Инспекции Федеральной налоговой службы №17 по г. Москве



Камов Альберт Абубекирович



Махожева Оксана Мухадиновна



Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по КЧР



ООО "АГРО КУРС"



ООО "ВЕКС"



ООО "ВЕРХНЕВОЛЖСКАЯ ХИМИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ"



ООО "Весна"



ООО "Завод Биополимеров "Биполь"



ООО "КОМПАНИЯ БАЛАНС"



ООО "ЛЕНТА-ВОЛГОГРАД"



ООО "Протон-Волгоград"



ООО "Профстрой"



ООО "РЕЗИНОХИМСНАБ"



ООО "РУСТОРГ"



ООО "ЮГМЕТКОМ"



ООО Ставропольское краевое специализированное экспертное учреждение Судебная экспертиза "ГлавЭксперт"



ООО ФИРМА "АВР 2"



ПАО АКБ "Связь Банк" КЧР Филиал



ПАО Банк ВТБ



ПАО Дополнительный офис "45-я параллель" филиала "Северо-Кавказский" Банка ВТБ в г. Ставрополе



ПАО филиал "Северо-Кавказский" Банка ВТБ в г. Ставрополе



Перов Валерий Юриьевич



Рабцевич Андрей Станиславович



Скориков Николай Тимофеевич



СРО НП "Центр финансового оздоровления предприятий АПК"



Ткаченко Михаил Вадимович



Тлябичев Анатолий Рамазанович



Тлябичев Марат Нуриевич



Тлябичев Родион Рамазанович



Управление Росреестра по КЧР



Управление Федеральной налоговой службы России по Карачаево-Черкесской республике



Управление Федеральной налоговой службы России по КЧР



Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Карачаево-Черкесской Республике



ФНС России МИ №3 по КЧР



Хатукаева Зурьят Алиевна



Шебзухов Зунель Исмаилович



Щелоков Владимир Викторович Последние документы по делу:Определение от 12 августа 2019 г. по делу № А25-989/2018Определение от 7 августа 2019 г. по делу № А25-989/2018Показать все документы по этому делу 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать